混合动力型车真的环保吗？典型的耍小聪明的忽悠文章，

来源: autoking 于 2009-03-29 22:01:23 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2049 bytes)

典型的耍小聪明的忽悠文章，纸上谈兵式的分析，看似有理。
实则误导大众，石油公司的托！要么就是死读书的书呆子。
许多年前，EV 就曾被开发过，当时还在襁褓中就被石油公司买断杀死了，人家石油公司可不是傻子。这次OBAMA任内要真扶持出商业化的EV, 估计他要被石油公司碎尸万段好几次了。这几年，华尔街联手石油公司没少吸大家的血，咋又忘了？
EV 到底环保不环保，不是你这样三下五除二的算出的，你把人家当傻子了，这是一个综合性的，复杂的课题，各国政府都请各种专家做过团队式的长期研究。试问，如果EV是个环保忽悠，那为什么至少学术界没有一股很大的反对势力（西方的学究们尚未被买通）
EV 已经被认为是汽车的未来，乃是大势所趋和业界的共识。之所以没普及，原因在电池技术的障碍。一旦被打破，将会是另一次工业革命。EV是人类的进步，不是商业忽悠。
是的，烧油要排放碳，烧煤也排放碳，算来算去就是两者没区别。笑话，人家那么多专家就不知道这简单道理？
汽车一旦用电。石油公司首先要完蛋，中东富国就会变穷（这是”真主“不愿看到的），还要跟伊朗有何搞头。油价永无翻身之日!
知道什么叫”规模效应“？发电厂（煤电，水或核电）可集中进行污染处理，技术升级，大规模高压电网“运输”.还要油罐车费力跑么？还要我们车上那个“三元催化”么？在电厂对付这些要比在每个老百姓手里容易的多
燃油引擎有个致命的缺陷是什么？70%的能量被用来烤我们的水箱了。这是多大的浪费！MPG 低就是跑同样里程，排更多的碳。HYBRID 不环保？如是纯EV，还要引擎，水箱？还要排气管，油箱？HOOD下，一大堆都不要了。电机是人类成熟的产品，即便非洲国家也造的出来。只要电池牛，电机可以要马力有多大就多大。这是个什么概念？现在的汽车产业链要重新革命，将会是对世界制造业的重新洗牌。
石化能源有限和低效，最后总会被核能取代，这也是历史潮流和社会进步。人类社会的所有经济需求问题，最后还是到资源和能源问题。技术进步只是，提高了效率和发现新能源资源。
EV让人类不过分依赖石油能源，多了许多其他选择（核能，风，水，）这就是让电成为各种能源的转换纽带。经济上的意义就是让其他能源来参与与石油的竞争。那么将大大降低人类活动的成本。
核能的效率和原理想必大家很清楚了。现有技术手段已经能很好控制利用它了，污染处理也不错了，将来利用能源技术更高明的话，就可将核废料送出外太空。两害相较，取其轻，全球变暖可不是闹着玩的。
让石油去死吧！