白登一幅黑帮大佬殖民地大亨的为富不仁的背头形象,大讲自己和穷人的共鸣,恶心死人。而且没有激情没有特点没有绝词,动作表情机械。老麦选帕琳是大大加分(妇女,行政经验,改革先锋,传统价值,年轻美丽,平民奋斗)。奥巴选老白减分(有点外交经验,也没干出什么大事过;老头,呆板,陈旧,混差事混了三十年)
在老麦和帕琳的讲演中都大谈自己的纪录,而奥巴和老白的讲演中几乎不提自己过去干过点什么,就石头里蹦出来挽救美国。
也正因如此,在帕琳和老白的攻击言辞中,帕琳有很多话,之能是帕琳的话,必须有哪个背景才能说。而老白的话基本上任何民主党都可以讲。
在老麦和奥巴的政策宣讲中,老麦的就更加具体一些更加广泛一些,而且有历史保证。而奥巴德优势则在先提出变革,致使老麦不得不应。而且本身更有活力。
所以,刨除政策对抗,单就想像人格对抗来说。我认为,老麦对奥巴有一拼但奥巴略占上风,新风对经验,老麦还有当政党布什的负作用;老麦对老白,立斩马下(都干了那么多年参议员,老麦干了多少事);奥巴对帕琳有一拼,帕琳略占上风,新对新,没干啥对干了,男对女,总对付;帕琳对老白,力斩马下,新对老,女对男,漂亮平民对阴险大佬。
所以结论是男女搭配胜