是！言论自由+compromise，游戏规矩

所言极是。言论自由+compromise，这部机器就是这样转的。在游戏规矩之内，你可以争取你的，我可以争取我的，最后转出来的结果就是各方都可以也必须接受的。就像在法庭上控方辩方各陈其是，无需考虑绝对公正，但只要法制机器运转正常，最后的结果基本是公正的。
华人在美本是少数，如果每次发言都要考虑全体利益，就有点太累人了。
和平抗议在游戏规矩内，和平支持也在游戏规矩内。但抢夺火炬就是违法了。新闻报导，如果自称公正的话，就必须反映事实，否则就是言行不符了。

无忧发表自己的观点也对，很有借鉴之处。甚至有时用给人上课架势发言也无不可（当然别人也可以在游戏规矩之内给予适当反应）。但是（我个人意见）拜托无忧先生少用小弟弟小妹妹之类，上了网大家平等，未经同意就自说自话摆出高人一头的架势似乎有点不太好。（但是我还是要谢谢无忧最近不用哈尼了。）

所有跟帖： 

• 谢虎兄总结。简明扼要。就是这个意思！ -学习种果树- ♂ (0 bytes) () 04/10/2008 postreply 16:20:41

• ding!!! -亮亮妈妈- ♀ (0 bytes) () 04/10/2008 postreply 17:12:17

• 果树和古迷兄的帖子，就是理性辩论的典范！ -A-mao- ♂ (0 bytes) () 04/10/2008 postreply 18:20:34

• 谢阿猫兄夸奖。：） -学习种果树- ♂ (0 bytes) () 04/10/2008 postreply 19:35:27

• 谢阿猫 --古谜-- ♂ (0 bytes) () 04/10/2008 postreply 19:38:13