这都不知道，还在此瞎说。

所有跟帖： 

• 请看维基资料 -悟空孙- ♂ (278 bytes) () 12/15/2008 postreply 21:48:17

• 错的太离谱，不看也罢 -平凡往事- ♂ (0 bytes) () 12/15/2008 postreply 22:02:35

• 您提供的数字也很有意思，可否进一步说明一下？先谢了。 -悟空孙- ♂ (0 bytes) () 12/15/2008 postreply 22:07:09

• 自然科学杂志 -平凡往事- ♂ (0 bytes) () 12/15/2008 postreply 22:16:27

• 您是不是搞反了？ -悟空孙- ♂ (13715 bytes) () 12/15/2008 postreply 22:32:41

• 请问在你身边的人中或你认识的人当中有多少? -平凡往事- ♂ (0 bytes) () 12/16/2008 postreply 06:16:59

• 美国国家统计局的数字可信吗？ -悟空孙- ♂ (30 bytes) () 12/15/2008 postreply 22:11:43

• 错，美国国家统计局从来不说宗教的数字，这叫歧视。 -平凡往事- ♂ (0 bytes) () 12/15/2008 postreply 22:15:31

• 这样讲没有结局,用个具体的,美国最近的10个总统的信仰应不是秘密 -yymimmo.- ♀ (124 bytes) () 12/16/2008 postreply 06:29:30

• 总统和你身边的人都是普通的人，你只要环顾四周此解破矣。 -平凡往事- ♂ (0 bytes) () 12/16/2008 postreply 06:33:14

• 我的意思是周围的人难有共识，我说我周围的人。。。大家信吗？ -yymimmo.- ♀ (68 bytes) () 12/16/2008 postreply 06:43:02

• 我就相信你，最主要的是你自己要相信你自己。 -平凡往事- ♂ (0 bytes) () 12/16/2008 postreply 07:38:11

• 大多数人都得到共识是建立在公认的数据之上，和信任自信关系都不大 -yymimmo.- ♀ (0 bytes) () 12/16/2008 postreply 08:49:48

• 公认的数据从那里来的，就拿汉战死亡数据来说，交战方都有说法，那个是公认的，正确的? -平凡往事- ♂ (0 bytes) () 12/16/2008 postreply 10:06:54

• 彻底服你了，我们在说美国总统信教比例，有很多学派吗？ -yymimmo.- ♀ (0 bytes) () 12/16/2008 postreply 19:37:08