奇文共赏
链接：http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_10_22_0_3_36_644.html
看到一篇奇文，现抄录如下：
只因没有妻妾制谢导走得冤枉：从谢晋之死谈妻妾婚姻
DWNEWS.COM-- 2008年10月22日12:3:36(京港台时间) --多维新闻网
D王亚法来稿／今年国运不隆，天灾人祸，频频事发，年初电影界走了个孙道临，还没到年终，谢晋又走了，影迷们提起这事，无不 含泪悲泣。据网上说，谢晋两个月前刚痛失爱子，旋即夫人又患心脏病搭桥。他在悲痛未消，旧创未愈的境况下，又只身去参加故乡春晖中学的百年校庆。一个八十 五岁的老人如何经得起如此百感交集，身心劳顿。
谢晋生前尝说，在他艺术生涯中得益最大的是《红楼梦》，百读不厌。可是不知谢导注意书中两个细节没有，一个是邢夫人为讨贾赦的好，欲将鸳鸯收房。鸳鸯以死抗拒，后被贾老太太知道，出面阻止，此事才作罢休；另一件是贾琏为平儿开面收房。这是《红楼梦》中两段关于纳妾的故事。
纳妾，被有些人说成是封建社会的丑恶现象，与现代文明社会格格不入。但是且慢，不要一提到封建社会的东西就全盘否定，中国至今在世界上还能炫耀的，靠的全是封建社会留下的那点破玩意儿，奥运会的开幕式就足资证明。
话说回头，纳妾究竟对家庭和社会有利还是有弊，让我慢慢细说，再作理论。封建社会有地位的人家，娶妻时都有陪嫁丫环。陪嫁丫环出身贫寒，在年龄上比一般小姐小十几岁。她们随小姐嫁入夫家后，和主人长期生活，出入内室亦不避嫌，亲如一家。
一般当主人夫妇步入中年的时候，女主人对性事逐渐冷淡，而男主人却正值当年，这时候往往会将丫环开面收房，因为经过长期共处，主仆间有了感情，女主人也乐于接受，不会妒忌，甚至让她掌管家中的财务和钥匙，就像王熙凤和平儿的关系一样，决不会有勃谿。
好，话到这里，我们就拿谢导做比喻（若谢导泉下有，休叹我的观点迟到）。假如谢导中年收房，现在身边有个四五十岁的如夫人，那么他工作交际会有人陪伴，衣 着饮食会有人照料，更无只身行旅之苦，而且每当饮酒无度时，旁边会有人劝阻，晚上睡觉会有人暖足。谢导生活安逸，谢夫人自然可宽心在家养病，这对他们晚年 失子，也有抚慰。如能这样，那么谢导决不会有如次悲剧。
而那位如夫人呢，谢导一定也会在他老家（安徽抑或江西农村）盖一座大宅院，让其父母颐养晚年，这岂不是用时髦话说，是双赢的事？还有，倘若那位如夫人有天赋，长期陪伴在谢导身边，耳濡目染，日子一久，说不定还能为国家培养出一个工农兵导演来。
最近逝世的王永庆先生，一生娶了三房太太，一个无声、一个无怨、另一位更是全心全意服侍他终老，完全无怨无悔。王老先生活到九十二岁，无疾而终，如果没有三位太太的照顾，何来王老先生今天对社会的贡献，何来庞大的台塑王国。
不管如何说，做富人家的丫环或收房，总要比做发廊女强得多，如有人不服，可请有关单位深入调查，问问她们。回头还是说《红楼梦》吧，宝玉探望晴雯时，晴雯 对宝玉的一番话，无不充满着对昔日大观园中丫环生活的留恋，这就证明，做夫人家的丫环怎么也比做穷人家的主人强，如能升为如夫人则更为幸福。
唉，只因没有妻妾制，谢导走得冤枉。
二〇〇八年十月二十二日
我只想说一句话：
作者好像没有母亲，姐妹或者女儿似的。
我知道在大多数情况下，涉及别人的女性亲属是缺乏教养的表现，但在这里因为是涉及女性，要求作者设身处地并不为过。
大慨作者很有钱，并不担心这种事发生在他的身边。从他的文章里看得出来指的是农村的贫困女孩，她们由于种种原因没有钱，你不想办法改变这种社会鸿沟，让她们能平等自尊，反而为她们找到这样一条“康庄大道”，还有生理学的基础，太过分了吧！
作者要当心了，如果这种制度确立，他可能会遇到一种无法选择，只有接收的结果，我想大家都知道是什么，作者当真做好了准备？
我并不是想骂人，也许他并不认为是骂人，这只是他喜欢的那个东西的一种逻辑结果。
这人地地道道有病，难道他看不出来《红楼梦》描写这种制度对女性的摧残，这是人类历史上最不平等并且缺乏人性的东西，当真相信它能回来？
至于我的观点，我把我原来写的东西摘抄如下（见我的博客《男女平等的问题》（一），（二））。读者喜欢哪一个，自己定吧。
有一回太太正在看宫廷连续剧, 突然对我说:
“你们男人肯定都很喜欢那个时代, 三妻四妾, 多幸福啊, 像天堂, 对不对?”
经过多次挫折, 我已经变得老奸巨猾, 知道这个问题不能简单回答是或不是. 说不是, 太太会认为你虚伪, 但说是, 虽然我十分钦佩你的勇气, 但还是不得不遗憾地通知你, 你已经干净彻底地over了. 就像一个日本鬼子问一个小八路:
“你们家的八路军走了没有哪? 答对了, 太君糖果大大的.”
不管你回答是或不是, 糖果没有的, 刺刀大大的. 我虽然没有做过的小八路, 但我受过这方面的教育, 知道答案, 你可以: 一, 不发一言, 但仇恨地望着鬼子, 这是简单型的. 二, 你可以笑嘻嘻说: “太君, 我不知道你说的是什么意思.” 这是狡猾型的. 在婚姻中, 你永远不能选择简单的. 这里当然用不例外. 仇恨地望着太太? 那只能说明你已经病了, 而且很重. 不发一言, 这是不尊重太太, 也不被允许. 你只能选二, 但笑嘻嘻不妥, 虽然你认为这问题纯粹是瞎扯. 太太可认为这是一个再严肃不过的问题了. 所以你最好毫无表情而平静地说, 太君，我不懂你的意思.
我当然知道这个问题的正解. 正解是太太希望听到: 我不要三妻四妾, 只要你一个, 这一类的话, 也就是希望你表忠心, 我毫无做皇帝的欲望, 但她却需要我随时向她表忠心. 女人往往认为男人很傻, 你看, 我略施小计他就掉进我的陷阱. 实际情况是, 男人当然知道什么是陷阱, 他们是清清楚楚欢欢喜喜自愿跳进去的, 这是造物主的安排, 不是你的聪明. 没有比这更错的了, 一旦他对你失去了兴趣, 你再看看, 什么井都没用了, 你就知道他们有多么冷酷了.
然而这是太太的正解, 不是我的. 在我看来, 你是不是疯了, 这也能叫幸福生活, 七, 八个太太, 再加上七, 八个丈母娘, 一个我都对付不了, 如果这是天堂, 请你告诉我哪里是地狱, 我情愿到那里去! 我现在要的是一对一的平等, 而这样一来, 我既不是连七, 八分之一平等都没有了, 我可不像太太想的那样傻. 她总是错误的估计了我.
wsnet.com
链接：http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2008_10_22_0_3_36_644.html
看到一篇奇文，现抄录如下：
只因没有妻妾制谢导走得冤枉：从谢晋之死谈妻妾婚姻
DWNEWS.COM-- 2008年10月22日12:3:36(京港台时间) --多维新闻网
D王亚法来稿／今年国运不隆，天灾人祸，频频事发，年初电影界走了个孙道临，还没到年终，谢晋又走了，影迷们提起这事，无不 含泪悲泣。据网上说，谢晋两个月前刚痛失爱子，旋即夫人又患心脏病搭桥。他在悲痛未消，旧创未愈的境况下，又只身去参加故乡春晖中学的百年校庆。一个八十 五岁的老人如何经得起如此百感交集，身心劳顿。
谢晋生前尝说，在他艺术生涯中得益最大的是《红楼梦》，百读不厌。可是不知谢导注意书中两个细节没有，一个是邢夫人为讨贾赦的好，欲将鸳鸯收房。鸳鸯以死抗拒，后被贾老太太知道，出面阻止，此事才作罢休；另一件是贾琏为平儿开面收房。这是《红楼梦》中两段关于纳妾的故事。
纳妾，被有些人说成是封建社会的丑恶现象，与现代文明社会格格不入。但是且慢，不要一提到封建社会的东西就全盘否定，中国至今在世界上还能炫耀的，靠的全是封建社会留下的那点破玩意儿，奥运会的开幕式就足资证明。
话说回头，纳妾究竟对家庭和社会有利还是有弊，让我慢慢细说，再作理论。封建社会有地位的人家，娶妻时都有陪嫁丫环。陪嫁丫环出身贫寒，在年龄上比一般小姐小十几岁。她们随小姐嫁入夫家后，和主人长期生活，出入内室亦不避嫌，亲如一家。
一般当主人夫妇步入中年的时候，女主人对性事逐渐冷淡，而男主人却正值当年，这时候往往会将丫环开面收房，因为经过长期共处，主仆间有了感情，女主人也乐于接受，不会妒忌，甚至让她掌管家中的财务和钥匙，就像王熙凤和平儿的关系一样，决不会有勃谿。
好，话到这里，我们就拿谢导做比喻（若谢导泉下有，休叹我的观点迟到）。假如谢导中年收房，现在身边有个四五十岁的如夫人，那么他工作交际会有人陪伴，衣 着饮食会有人照料，更无只身行旅之苦，而且每当饮酒无度时，旁边会有人劝阻，晚上睡觉会有人暖足。谢导生活安逸，谢夫人自然可宽心在家养病，这对他们晚年 失子，也有抚慰。如能这样，那么谢导决不会有如次悲剧。
而那位如夫人呢，谢导一定也会在他老家（安徽抑或江西农村）盖一座大宅院，让其父母颐养晚年，这岂不是用时髦话说，是双赢的事？还有，倘若那位如夫人有天赋，长期陪伴在谢导身边，耳濡目染，日子一久，说不定还能为国家培养出一个工农兵导演来。
最近逝世的王永庆先生，一生娶了三房太太，一个无声、一个无怨、另一位更是全心全意服侍他终老，完全无怨无悔。王老先生活到九十二岁，无疾而终，如果没有三位太太的照顾，何来王老先生今天对社会的贡献，何来庞大的台塑王国。
不管如何说，做富人家的丫环或收房，总要比做发廊女强得多，如有人不服，可请有关单位深入调查，问问她们。回头还是说《红楼梦》吧，宝玉探望晴雯时，晴雯 对宝玉的一番话，无不充满着对昔日大观园中丫环生活的留恋，这就证明，做夫人家的丫环怎么也比做穷人家的主人强，如能升为如夫人则更为幸福。
唉，只因没有妻妾制，谢导走得冤枉。
二〇〇八年十月二十二日
我只想说一句话：
作者好像没有母亲，姐妹或者女儿似的。
我知道在大多数情况下，涉及别人的女性亲属是缺乏教养的表现，但在这里因为是涉及女性，要求作者设身处地并不为过。
大慨作者很有钱，并不担心这种事发生在他的身边。从他的文章里看得出来指的是农村的贫困女孩，她们由于种种原因没有钱，你不想办法改变这种社会鸿沟，让她们能平等自尊，反而为她们找到这样一条“康庄大道”，还有生理学的基础，太过分了吧！
作者要当心了，如果这种制度确立，他可能会遇到一种无法选择，只有接收的结果，我想大家都知道是什么，作者当真做好了准备？
我并不是想骂人，也许他并不认为是骂人，这只是他喜欢的那个东西的一种逻辑结果。
这人地地道道有病，难道他看不出来《红楼梦》描写这种制度对女性的摧残，这是人类历史上最不平等并且缺乏人性的东西，当真相信它能回来？
至于我的观点，我把我原来写的东西摘抄如下（见我的博客《男女平等的问题》（一），（二））。读者喜欢哪一个，自己定吧。
有一回太太正在看宫廷连续剧, 突然对我说:
“你们男人肯定都很喜欢那个时代, 三妻四妾, 多幸福啊, 像天堂, 对不对?”
经过多次挫折, 我已经变得老奸巨猾, 知道这个问题不能简单回答是或不是. 说不是, 太太会认为你虚伪, 但说是, 虽然我十分钦佩你的勇气, 但还是不得不遗憾地通知你, 你已经干净彻底地over了. 就像一个日本鬼子问一个小八路:
“你们家的八路军走了没有哪? 答对了, 太君糖果大大的.”
不管你回答是或不是, 糖果没有的, 刺刀大大的. 我虽然没有做过的小八路, 但我受过这方面的教育, 知道答案, 你可以: 一, 不发一言, 但仇恨地望着鬼子, 这是简单型的. 二, 你可以笑嘻嘻说: “太君, 我不知道你说的是什么意思.” 这是狡猾型的. 在婚姻中, 你永远不能选择简单的. 这里当然用不例外. 仇恨地望着太太? 那只能说明你已经病了, 而且很重. 不发一言, 这是不尊重太太, 也不被允许. 你只能选二, 但笑嘻嘻不妥, 虽然你认为这问题纯粹是瞎扯. 太太可认为这是一个再严肃不过的问题了. 所以你最好毫无表情而平静地说, 太君，我不懂你的意思.
我当然知道这个问题的正解. 正解是太太希望听到: 我不要三妻四妾, 只要你一个, 这一类的话, 也就是希望你表忠心, 我毫无做皇帝的欲望, 但她却需要我随时向她表忠心. 女人往往认为男人很傻, 你看, 我略施小计他就掉进我的陷阱. 实际情况是, 男人当然知道什么是陷阱, 他们是清清楚楚欢欢喜喜自愿跳进去的, 这是造物主的安排, 不是你的聪明. 没有比这更错的了, 一旦他对你失去了兴趣, 你再看看, 什么井都没用了, 你就知道他们有多么冷酷了.
然而这是太太的正解, 不是我的. 在我看来, 你是不是疯了, 这也能叫幸福生活, 七, 八个太太, 再加上七, 八个丈母娘, 一个我都对付不了, 如果这是天堂, 请你告诉我哪里是地狱, 我情愿到那里去! 我现在要的是一对一的平等, 而这样一来, 我既不是连七, 八分之一平等都没有了, 我可不像太太想的那样傻. 她总是错误的估计了我.
wsnet.com
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
