对"倒吊"的理解

来源: NJ_Plumber 2008-06-18 19:09:51 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (462 bytes)
回答: 谢了。关于倒吊, 愿闻其详。NJ_Plumber2008-06-17 08:07:48
1. "倒吊"与否,应从概念的逻辑关系上看吧. 白马与马的关系是个好例子.但如果仅从是否多底来判别倒吊,这本身不就是一种倒吊推理么? 换言之,即使假设"倒吊的必然结果是多底"为真,还是不能得到"多底必然是倒吊"的结论吧.

2. 再来看多底与引号.这里的引号提示谜面是有出处的成句.来自欧阳修对张飞的赞颂之辞,从而导出"修辞/夸张".从扣合的角度看,"修"的扣合程度与其它几个底中的"状","定","形容"等比较,应该还是有所不同吧.当然,话说回来,如何定义"多底",又是个可讨论的问题.
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”