1. "倒吊"与否,应从概念的逻辑关系上看吧. 白马与马的关系是个好例子.但如果仅从是否多底来判别倒吊,这本身不就是一种倒吊推理么? 换言之,即使假设"倒吊的必然结果是多底"为真,还是不能得到"多底必然是倒吊"的结论吧.
2. 再来看多底与引号.这里的引号提示谜面是有出处的成句.来自欧阳修对张飞的赞颂之辞,从而导出"修辞/夸张".从扣合的角度看,"修"的扣合程度与其它几个底中的"状","定","形容"等比较,应该还是有所不同吧.当然,话说回来,如何定义"多底",又是个可讨论的问题.
2. 再来看多底与引号.这里的引号提示谜面是有出处的成句.来自欧阳修对张飞的赞颂之辞,从而导出"修辞/夸张".从扣合的角度看,"修"的扣合程度与其它几个底中的"状","定","形容"等比较,应该还是有所不同吧.当然,话说回来,如何定义"多底",又是个可讨论的问题.