博主对29年的概括是正确的，但过于简略也不全面。
29年的繁荣恰似中国1958年的大跃进式浮夸的虚假的。当时股市极度虚高，似乎买股票是有很大的折扣的（当然不叫折扣，我不记得确切的用语了，只是多年前帮助孩子学加国历史时知道一些)。但是这种一厢情愿主观追求富裕的做法是经济想搭载气球一路攀升，跟58年放卫星差不多，一遇到意外就会爆发。而触发危机的是29年的大旱。农业严重亏损，农民无法按期偿还预购的农具肥料的款项，于是经济运转的链条断裂，气球就从天上落下来，不是落到地上而是跌入深渊。假如当时的政府预见到这个问题，有可能苏缓危机。这就是今天布什政府做的。
29危机之后，对股市的监管严格了起来，二战之后许多国家更建立了比较完善的社会保障制度，因此此后的危机不会有28年那么严重。这一次，次贷犹如当面的农民欠款，只是诱因，而所谓虚拟经济的诸多所谓创新，同样是主观求富的放卫星之举，不过由精英们呕心沥血包装的很有科学外表，才是主因。多年来我实在无法相信保险，股票等等的所谓高回报率，仙子啊终于到了它们现行的时候。这一次由于有政府的强有力的干预，很可能，虚火会泻得和缓一些，甚至可能只泻个几成，也许最多七八成。这也是政府干预的弊病所在，有一利必有一弊。
但是可以肯定的是：
第一，今后对投资银行的监管一定会严格起来，美国从此车顶走上国家资本主义的道路--这是马克思主义者的说法；在我看来，这些措施是从社会的利益出发对资本实行监督，如果监督得完全，克服了自由资本主义的致命缺陷，那就是社会主义，这也符合社会主义的老祖宗们圣西门他们的观点。
第二，由于现在大多数发达国家有比较完善的社会保障，而且我相信美国即将加强它的社会保障体系（这应当是美国这次大选的一个重要议题，如何保证金融危机不成为社会灾难），这次危机不会在发达国家造成成百万人无家可归以及饥馑等等社会灾难。
29年的繁荣恰似中国1958年的大跃进式浮夸的虚假的。当时股市极度虚高，似乎买股票是有很大的折扣的（当然不叫折扣，我不记得确切的用语了，只是多年前帮助孩子学加国历史时知道一些)。但是这种一厢情愿主观追求富裕的做法是经济想搭载气球一路攀升，跟58年放卫星差不多，一遇到意外就会爆发。而触发危机的是29年的大旱。农业严重亏损，农民无法按期偿还预购的农具肥料的款项，于是经济运转的链条断裂，气球就从天上落下来，不是落到地上而是跌入深渊。假如当时的政府预见到这个问题，有可能苏缓危机。这就是今天布什政府做的。
29危机之后，对股市的监管严格了起来，二战之后许多国家更建立了比较完善的社会保障制度，因此此后的危机不会有28年那么严重。这一次，次贷犹如当面的农民欠款，只是诱因，而所谓虚拟经济的诸多所谓创新，同样是主观求富的放卫星之举，不过由精英们呕心沥血包装的很有科学外表，才是主因。多年来我实在无法相信保险，股票等等的所谓高回报率，仙子啊终于到了它们现行的时候。这一次由于有政府的强有力的干预，很可能，虚火会泻得和缓一些，甚至可能只泻个几成，也许最多七八成。这也是政府干预的弊病所在，有一利必有一弊。
但是可以肯定的是：
第一，今后对投资银行的监管一定会严格起来，美国从此车顶走上国家资本主义的道路--这是马克思主义者的说法；在我看来，这些措施是从社会的利益出发对资本实行监督，如果监督得完全，克服了自由资本主义的致命缺陷，那就是社会主义，这也符合社会主义的老祖宗们圣西门他们的观点。
第二，由于现在大多数发达国家有比较完善的社会保障，而且我相信美国即将加强它的社会保障体系（这应当是美国这次大选的一个重要议题，如何保证金融危机不成为社会灾难），这次危机不会在发达国家造成成百万人无家可归以及饥馑等等社会灾难。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
