六问杨洁篪部长
杨洁篪部长在‘已就东海问题多次阐明中方立场’ 后，'再次强调，此次中日双方就共同开发问题达成的原则共识是一项过渡性措施，是一种临时性安排’。 感谢杨部长的不厌其烦。 敝人造化有限，就是不明白，他对原来的问题：“中日东海有关协议对中日两国海上权益会产生什么影响？”算是回答了没有。
既然有不明白，杨部长又是人民的勤务员（胡锦涛语），敝人民的‘被勤务员’就想再请教杨部长一二如下：
1）‘中日共同开发原则共识’里的开发区中方是根据什么来确定的？绵绵东海大陆架，为何偏偏是这儿？为何不是中方主张线附近，或至少中方主张线与日方主张线的中部？
2）“共同开发” 有无遵守《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》第二条和第七条？
3）中国海洋法规定了在中国认定的专属经济区和大陆架中国法律有效。“共同开发区”是否在海洋法认定的中国专属经济区和大陆架法范围里？若是，为何共同开发区，“它不适用任何一方当事国的法律＂？
4）搁置争议 共同开发，没有问题。但是在开发区如何体现主权在我？“过渡性措施，临时性安排“就允许放弃体现主权的原则立场？
5) “东海的最终划界问题，将由中日双方通过谈判加以解决”：你同意了日方主张线东侧中国法律‘不适用＇，而西侧（春晓）必须坚持中国法律，＇并无任何特殊含义＇．两区同为中国主张线以内. ＇谈判＇中你如何自圆其说？
6)‘双方为落实两国领导人重要共识’：外交部做到了有理，有利，有节吗？‘和平、合作、友好’等于‘过渡性，临时性’吗？以后中方在谈判桌上“从来没有承认过日方所谓‘中间线’”， 中日就无法“和平、合作、友好‘了？
杨洁篪部长在‘已就东海问题多次阐明中方立场’ 后，'再次强调，此次中日双方就共同开发问题达成的原则共识是一项过渡性措施，是一种临时性安排’。 感谢杨部长的不厌其烦。 敝人造化有限，就是不明白，他对原来的问题：“中日东海有关协议对中日两国海上权益会产生什么影响？”算是回答了没有。
既然有不明白，杨部长又是人民的勤务员（胡锦涛语），敝人民的‘被勤务员’就想再请教杨部长一二如下：
1）‘中日共同开发原则共识’里的开发区中方是根据什么来确定的？绵绵东海大陆架，为何偏偏是这儿？为何不是中方主张线附近，或至少中方主张线与日方主张线的中部？
2）“共同开发” 有无遵守《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》第二条和第七条？
3）中国海洋法规定了在中国认定的专属经济区和大陆架中国法律有效。“共同开发区”是否在海洋法认定的中国专属经济区和大陆架法范围里？若是，为何共同开发区，“它不适用任何一方当事国的法律＂？
4）搁置争议 共同开发，没有问题。但是在开发区如何体现主权在我？“过渡性措施，临时性安排“就允许放弃体现主权的原则立场？
5) “东海的最终划界问题，将由中日双方通过谈判加以解决”：你同意了日方主张线东侧中国法律‘不适用＇，而西侧（春晓）必须坚持中国法律，＇并无任何特殊含义＇．两区同为中国主张线以内. ＇谈判＇中你如何自圆其说？
6)‘双方为落实两国领导人重要共识’：外交部做到了有理，有利，有节吗？‘和平、合作、友好’等于‘过渡性，临时性’吗？以后中方在谈判桌上“从来没有承认过日方所谓‘中间线’”， 中日就无法“和平、合作、友好‘了？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
