你我与自由兄所谈应该是两个问题,一是不同轨道,一是相同轨道。不同轨道因其动能不同而高轨高速;相同轨道因动能不变只要是非园轨道就是高轨低速。老美卫星被美国人描述成是因失速而下降,因此是动能流失的不同轨道问题,你我高速致高轨的结论是正确的。争论是因对这个物理问题的定性引起,道不同理亦不同。无论如何存在如你所述的那种同轨的高轨低速,台阶就不能不留给对手。
你我与自由兄所谈应该是两个问题,一是不同轨道,一是相同轨道。不同轨道因其动能不同而高轨高速;相同轨道因动能不变只要是非园轨道就是高轨低速。老美卫星被美国人描述成是因失速而下降,因此是动能流失的不同轨道问题,你我高速致高轨的结论是正确的。争论是因对这个物理问题的定性引起,道不同理亦不同。无论如何存在如你所述的那种同轨的高轨低速,台阶就不能不留给对手。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy