回复:也就是说,微机分几乎不可能对R3B问题给出analytical solution
所有跟帖:
• no way to 省省, it is a problem out of your range -QT毛驴++- ♂ (217 bytes) () 02/23/2008 postreply 18:33:10
• 告诉我你的想法,papers所写那是他人的观点 -鱼翔浅底- ♂ (214 bytes) () 02/23/2008 postreply 19:21:25
• MY point is all the guys here are wrong, you can't use -QT毛驴++- ♂ (549 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:09:40
• 他们没有一人在批判我,他们在讨论多维问题,我们生活在三维加时间的世界 -鱼翔浅底- ♂ (340 bytes) () 02/23/2008 postreply 22:50:06
• I should say it is out of our range, OK? -QT毛驴++- ♂ (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 18:35:46
• 超出你的认识范围就不劳足下唠叨,这里原来在讨论速度与轨道高低的关系 -鱼翔浅底- ♂ (110 bytes) () 02/23/2008 postreply 19:33:03
• 如果你把月球引力忽略,地球上就没有潮汐了,dat is too simple -QT毛驴++- ♂ (0 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:17:49
• 告诉我,潮汐的起伏有几米?这几米对卫星轨道来说算得上鸡皮疙瘩吗? -鱼翔浅底- ♂ (372 bytes) () 02/23/2008 postreply 22:13:11
• 我说了你的模型不对,你的维数增加了,轻微的干扰 -QT毛驴++- ♂ (158 bytes) () 02/23/2008 postreply 22:33:52
• 你仍然没说明我的错处,通常方法能解决的事为什么要把它弄复杂 -鱼翔浅底- ♂ (167 bytes) () 02/23/2008 postreply 23:02:40
• one orbit Lyapunov -1 family, please analyse the reation of dist -QT毛驴++- ♂ (28465 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:24:25
• YOU CAN USE EXCEL, I never did it, so I won't comment -QT毛驴++- ♂ (110 bytes) () 02/23/2008 postreply 20:38:54