美刊：如果台海开战，美未必有强烈意愿援台---想抽梯子走人？zt

美刊：如果台海开战，美未必有强烈意愿援台

2008年01月16日 中国评论新闻网


　　中评社香港1月16日电／最新一期的美国《国防新闻》周刊报道说，如果台海发生战事，美国未必有强烈意愿驰援台湾，因为大陆的弹道导弹有能力击沉美国的航空母舰，将造成美军惨重伤亡。

　　中广新闻网报道，《国防新闻》周刊引用前美国国防官员以及学者的推演，假设在2012年，美国派遣航空母舰战斗群“协防”台湾，结果大陆大批发射反舰弹道导弹，将会造成美国海军及陆战队损失一万八千人；也就是说，仅仅几个小时，美国的损失就可能是伊拉克战争的四倍。

　　报道说，以往大家常问：万一台海发生战事，美国是否出面干预？现在这个问题变成了：美国有没有能力及时干预？尤其是如果已经造成既定事实，美国还会不会出兵？

　　报道引述前台湾“国防部副部长”林中斌的话说，当美国的国家安全会议还在讨论美国该不该出兵时，大陆就可能已拿下台湾了；到了这步田地，美国是不是仍然甘愿冒着重大风险驰援台湾呢？这是很有争议的。

所有跟帖： 

• 台"国防部副部长"还算有点明白 -拍蝇小子- ♂ (0 bytes) () 01/16/2008 postreply 15:00:50

• 你这种期望很危险 -fkcom- ♂ (1376 bytes) () 01/16/2008 postreply 15:10:47

• 有道理！ -我was一个兵- ♂ (0 bytes) () 01/16/2008 postreply 15:24:46

• 兵坛上很少有你这样头脑清楚了， 我佩服你。 -堵得慌- ♂ (49 bytes) () 01/16/2008 postreply 15:28:44

• 两军相交,勇者胜. -忘本了- ♂ (139 bytes) () 01/16/2008 postreply 16:11:28

• 你这种想法很危险 -忘本了- ♂ (154 bytes) () 01/16/2008 postreply 16:14:26

• DING -x1000- ♂ (0 bytes) () 01/16/2008 postreply 19:00:39

• 我们完全有理由重开还未签订停战协定的国共内战 -x1000- ♂ (250 bytes) () 01/16/2008 postreply 19:30:17

• 和大国开战，用打伊拉克前的媒体欺骗方法不一定行的通 -spooky- ♂ (76 bytes) () 01/16/2008 postreply 19:57:16

• 一半美国人还是知道台海是中国内战??能有一半的一半就偷笑了 -我不是故意的- ♂ (0 bytes) () 01/17/2008 postreply 05:17:55