本人比较倾向于你系其他教授的意见，你很难打赢这场官司。

主要是证据不足。不知道你中文部分的章节以前有没有发表过？如果没有只能自认倒霉，没有戴眼镜识人。像这种同事关系的，最好是各分章节，没有合作的必要了，不过像你这样的情况在美国比较少见。其一是：tenured prof.在一般大学并没有每年要出多少文章及著书的压力，他们犯不着拿自己的信誉来冒险，其二是：没听说过有asso prof.须要别人来翻译自己的著作的，能做faculty，最起码的就是具有用英文写作的能力，而且在这之前就应该已有几篇像样的第一作者的文章发表了，为什么还要假借他人之手？除非你当时有求于他。所以你只能静观其变等待时机，在别人要动手的时候添砖加瓦了。

所有跟帖： 

• 证据是充足的。中文书稿没发表过，但在学校提交过手稿 -waym- ♂ (366 bytes) () 09/18/2008 postreply 19:10:37

• i really respect you, and good luck! -smart- ♂ (0 bytes) () 09/18/2008 postreply 19:21:33

• 仁兄承让，大家好运。 -waym- ♂ (0 bytes) () 09/18/2008 postreply 20:01:00