回复：打bf2，3.16g的8500比2.4g的6600要快。

来源: 123泛政治化 于 2008-09-12 12:37:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (83 bytes)
回答: BF2老队员发问： 由 123泛政治化 于 2008-09-11 15:22:51
这个双核的CPU， 其中3.16G的核的速度是个什么概念？如果相当于P4 3.16G那就太太差劲了。

所有跟帖： 

• Q6600和E8500都是基于CORE2核心,比P4强大太多,不可同日而语. (图) -Big-Mac- ♂ 给 Big-Mac 发送悄悄话 (213 bytes) () 09/12/2008 postreply 13:02:35

• 大麦误解我的意思了，Core2的整体能力当然比P4 -123泛政治化- ♂ 给 123泛政治化 发送悄悄话 123泛政治化 的博客首页 (260 bytes) () 09/12/2008 postreply 13:24:06

• 3.16G e8500(双核) vs 3.2G Pentium 4 641(1核) -Big-Mac- ♂ 给 Big-Mac 发送悄悄话 (181 bytes) () 09/12/2008 postreply 13:54:22

• md,显示不对,你在这个地方选要比较的项目,按进去， -Big-Mac- ♂ 给 Big-Mac 发送悄悄话 (117 bytes) () 09/12/2008 postreply 14:05:37

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”