回复：谈谈美国金融危机今后的可能演变路径

此文确有很多中肯的观点。

第一条“加强经济的持续发展”最关键。但从上到下目前大概没人去想。美国政府目前招架之功尚显不足，远无还手之力。金融危机发展到今日的地步，有很多直接原因。但本人认为，最基本的原因是长期以来（至少从911以后）Bush政府没有将增强国力作为重要国策之一。国家如果富强，人心思上，买房置地的愿望必然强烈，也不会有房价频跌酿成的恶果。.COM造成的经济衰退之后，IT和制造业，甚至服务业，纷纷将资金和就业机会移向发展中国家，已经给美国政府和人民敲响的警钟，美国靠什么继续领先世界，来支撑自己远高于世界平均的高消费水平？连很多小国如新加坡都有这样的远见，积极探索，将生物科技作为国家扶植支持的骨干产业，吸引的很多国际人材，包括美国的专家。美国按理应利用其先进的教育科研系统和高效的经济金融机制，大力鼓励并投资生物科技（新药，IT和医疗管理及仪器等技术的结合），新能源（替代或再生能源），航空航天技术（普及和推广到民用行业），等等领先世界的领域向产业化和应用化转换。以充实国力，维持和发展美国的国际领先地位。但Bush政府对美国优势日益削弱的国际形势毫无忧患意识，反而将国家巨大财力投入得不偿失的“反恐”战争中。本人认为这是造成今日危机的更高层面的原因。也是今后美国能否真正走出危机的关键。所以本人特别赞赏作者将“加强经济的持续发展"的建议。这决不仅是口号，要有具体的战略，策略，和大量的资金投入。政府若早将如今这样的巨额资金投入上述领域，发展美国新的国际竞争力，恐怕也不会有如今的衰败局面。

“美国目前急需国际资金源源不断地流入；所以必须创造条件加强美元的地位”这正是美国政府渴望的。但自古往往是破鼓众人捶，屋漏偏逢连阴雨。就凭美国目前这熊样子，其他国家凭什么投资美国（摆脱美元债券还来不及呢）？又如何使美元坚挺。救市之举至多可解燃眉之急。其作用大概如饮鸠止渴，后患难穷。

“教育和鼓励人民增加储蓄。”让美国佬看着银行有钱却不花，这大概比要他们的命都难受。

不过“开放对外国移民限制（特别是亚洲人）”倒是可以达到异曲同工，一石多鸟之妙（包括上条）。只是不知下届政府有否这样的见识，胸怀，和胆量。

“必须改革选举制度”也是当务之急。最近的选情（包扩上届）使很多人哀叹美国没有像样的总统人才。老（保守僵化）弱（人格不全）妇（心胸狭窄）孺（缺乏经验），无从选起。我想美国不是没有人才，而是现有制度下真正地的总统之材选不上来。