世界还是圆的

来源: 贾平凸于 2008-10-28 13:03:58 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (14891 bytes)

本文内容已被 [ 贾平凸 ] 在 2008-10-31 06:54:58 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

世界还是圆的

The world is flat, Echobelly

一个叫汤姆弗里曼的家伙从2005年开始满世界玩命的喊“The world is flat”。这之后，人们听见了从地球的各个角落里有各种各样的声音跟着喊。“La Tierra Es Plana”，“le monde est plat”，“die Welt ist flach”，“мир является плоским”，“o mundo é chato”，“世界は平らである”，“세계는 편평하다”，“il mondo è piano”。

在中国，人们看到进出口贸易总额已经相当于国民生产总值的60-70%。从中石油到百度在线的数以百计的中国公司到海外上市。2005年刚刚IPO的百度，其市盈率超过了当年的谷歌。于是很快，中国国内就有人们也跟着喊起来“世界是平的”。中国经济的赶超，看上正如弗里曼在他的三个convergence中所说的那样，帮助这个世界扁平化了。

中国人像发现新大陆一样，竞相跟从着认同世界扁平化的时候，所犯的错误却与15世纪末伊莎贝拉女王以外的其他欧洲人所犯的错误一样的愚蠢。当然，认识到这一点却花去了很长的时间。

从西方人1500年前凭借一条“世界是圆的”的世界观远征北美和印度次大陆的时候开始，中国人印度人非洲人阿拉伯人（日本人韩国人就不单算了）就一直输着欧洲白人。军事上输了，政治上输了，然后经济上还在输着。在世界观上一条落了后，500年翻不了身。就像孙猴子不知道五行山原来就是如来佛的五根手指一样，这么着被压了五百年。

21世纪的今天，一个有影响力的声音言辞确凿的对你说出以下的事实：1）经济在竞争中，各种阻碍价值流动的技术、市场、法规、生产力和资本等壁垒在不断的消失，整个世界的经济正在被融汇成一个相互不可分割整体；2）新兴国家经济的高速增长，正在弥合世界经济在南北区域间的两级差距。然后，他试图让你相信世界已经不再是圆的的时候，请你不要相信。无论人类活动对地球环境造成怎样的改变，以经济的实质而言，世界永远是圆的。

经济的圆本质

经济的实质是生产和交换。没有生产只有交换是不可能的。有生产没有交换，你也许认为是自给自足的自然经济。但没有交换，不可能有社会。有社会就必然有交换。所以经济中的生产和交换缺一不可。

举一个简单化的例子说明经济的圆本质。假想世界上只有两个人，中国人和美国人。中国人会做包子，美国人会做三明治。中国人每生产一个包子，上帝就印一元人民币，代表这一个新出来的包子。而美国人每生产一个三明治，上帝就印一元美元。如果这两人每年都只生产和吃1个自己的产品，这世界就没有交换，上帝印的钱就砸手里了。但是人类天生是吃着碗里的，想着锅里的。中国人想吃三明治，就跟上帝借美元再去买。美国人也是从上帝那里借了人民币去买。这样中国人每年生产两个包子，美国人生产两个三明治。

世界人民都吃得更饱，生产力当然更足，所以生产翻这一番没问题。最后中国人和美国人把赚来的人民币和美元都再还给上帝。上帝也不收利息，而且美元对人民币是1：1。这样整个世界的经济，从汇率、利率和国际收支上来讲都是平衡的。到这，你可以看得出经济的圆本质来了。实物价值在两个经济体之间的交换，从货币角度上来看就是货币从发行者再回到发行者形成两个循环，一个是美元，一个是人民币。所以我们可以用货币走过的这个圆形循环来抽象的代表整个世界经济。

经济的圆本质，就是经济价值的流动轨迹其实是一个从起点又回到起点循环，或者说是一个圆。在圆外观察，你看不到净出或者净入的价值流。这就不像从微观的经济体角度观察时那样有净现金流非零的现象。

经济的圆本质决定了世界经济的零和特性。如果我们把中国人和美国人的两张现金流报表合并，净现金流就是零。一个经济体的收入，必然是另一个经济体的支出。那些生产出来被用于生产者自消费产品，是不计入这张报表的。否则的话，你难道会去投资一个只生产包子给老板自己免费吃的包子铺吗？当我们把世界各个独立经济体的现金流表合并，作为地球经济的整体，我们得到的净现金流为零。这一点，说明任何在某一微观经济体出现的非零现金流，都会被这一经济体外的其他现金流抵消掉。

到这里有两个问题。一个是这样的模型似乎难以解释利润和经济增长的原动力。看上去，中国人美国人只要每年维持同样的经济活动，经济增长是没必要而且也是不可能的。这跟事实情况相违。对于这一问题的解释，我们需要引进银行家而不是上帝作为金融体系操控者。这一问题我在续篇里细说。

假设我们对经济增长的问题已经解决，那么下一个问题跟股市有关。这是司令比较关心的问题。接着上面的假想例，美国人的三明治公司先上市流通，三明治的净现金流为正。股市投资者享受合理的股票收益。如果之后中国人的包子公司也上市，包子的净现金流也为正。但是股市作为一个整体，可怕的现象是其合并净现金流为零。那么股票的投资人作为一个整体，就是在扮演前例里上帝的角色。其后果是什么大家可以想象。

这两个问题，都待续篇详述。