似是而非看大选(1)

来源: 贾平凸于 2008-09-04 15:30:32 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2107 bytes)

本文内容已被 [ 贾平凸 ] 在 2008-09-08 06:31:43 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

似是而非看大选

关于〇八大选的各种似是而非的口水，值得收集一下。供大家参考。

第一大口水：是女人还是黑人？

关于08大选最大口水，从前年人们预计奥、希参选民主党候选人开始，就是美国媒体最热炒的话题。一年多来常常看到的议论，就是美国人到底是准备好了接受一个黑人总统呢，还是一个女人总统。关于这个议题，报纸炒、电视炒、网络炒、聚会炒，私下里也吵得不老少。其实这一似是而非的论题，人们在初选过半的时候，就应该看得清楚了。然而即使在今天，民主党45大和共和党39大已开，媒体还在津津乐道这个本属于demographic的话题，就显得太意犹未尽了。

如果demographics 是大选投票的决定性因素的话，那么民主党初选的结果中，必然会出现希奥两人间的悬殊距离。即必然会导致在黑人和女人之间决出一个明显的胜负来。然而相反的是，希奥两者获选票数量几近相同。所以，demographics肯定不是大选结果的决定性因素。有人说不对，美国选民就是根据demographics在投票的。其实对于每一个选民的个体，候选人的demographics属性可以是其个人那一票决定投向的最大因素。但是，对于选民整体来说，这样均衡的投票结果，只能说明demographics并没有表现出决定性的作用。黑人与女人，是什么都不重要了。是什么最重要，这不是本篇的主题。

媒体之所以这么热炒黑人和女人的话题，实是商业需要。不炒这个，炒哪个呢？伊战？那玩意04年大选、06年中选，两次大炒，再加上几年连续的小炒，美国人都快烦了。这事不是早就定了。get our troops back as soon as possible是大家结论了的事。经济问题，衰退是肯定的。大家钱包越来越瘪，谁还看不见。干细胞研究、移民归化、中东和平、北约东扩，都不是新鲜事了。唯有种族和性别问题，鲜活带色，不炒不行。也就出现了如今还在意犹未尽的情况。

于是，连麦凯恩好像也用起了性别武器。媒体说他希望以葩林来吸引希拉里的女性选民。麦凯恩是否以这想法主导不得而知。这决策并非错误，但是于事无补。事实是这样的，麦凯恩之所以不把其他几个共和党安全系数比较高的候选者拉出来搭班子，是因为共和党已经意识到自己今年没有安全系数可言。不赌不行了。初选中民主党总共收到3千6百万张选票，而共和党总共收到2千万张，这足以说明共和党今年是大势已去。麦凯恩如果引入任何一个原来在初选中的候选人，都无法使他在这2千万张选票之外吸引更多选民。要获得更多惊喜，唯一求生的希望在新人身上。所以才有葩林的意外入局。麦凯恩作了不错决定。但是于事无补，这一点是目前最热闹的口水，下一篇再说。