私校很可能不如公校好

如国公校不是很烂,私校不是很好的话,私很可能不如公.

首先,上私校的家庭不能太穷,肯定比较注重教育.生源要好于公校.不出成绩就是学校的问题.其实这样的学生,不是很烂的学校不能耽误,不是很好的学校不能提高.跑到稍好一点的私其实没有意义.重点班当然要好点,大排名其实是一样的.

而上私要大笔额外费用.还有接送问题.

不是很好的私,设施条件并不好.学校也小,好多项目由于人少,没法开展,面窄(有工夫学礼仪,哈).老师待遇也比不了公,留不住高人.当然公的待遇要熬资历,不调动积极性.

私的教学大纲往往自成体系,不好比较评估.是不是好,是不是真正执行了,效果如何,是否合适自己孩子,难说.特别的师资也存在连续性的问题.

所以,不是有重大差别,不宜送私.私也不是都好,也不是都多么好.

如果共和党的学费跟着学生走的政策能实现的话,也许两说.

所有跟帖： 

• 把孩子送去私立学校 -黑兔妈妈- ♀ (1033 bytes) () 11/28/2007 postreply 23:57:30

• 傻傻地问啥叫feeder school -我爱宝宝蛋- ♂ (0 bytes) () 11/29/2007 postreply 01:48:04

• 傻傻地答 -ECON10- ♂ (597 bytes) () 11/29/2007 postreply 05:00:05

• 简单的说就是二情相悦 -打字太累- ♀ (0 bytes) () 11/29/2007 postreply 06:05:45

• "但学业上一般要求2-3年超前是肯定的。" 学校给超前还是由家长推到前？。 --realblue-- ♀ (0 bytes) () 11/29/2007 postreply 05:34:29

• 这还用问?当然家长推上.私笑也有上中下学生. -打字太累- ♀ (0 bytes) () 11/29/2007 postreply 06:02:21

• 学校给超前。一般是1--1.5年。 -风飘过- ♀ (0 bytes) () 11/29/2007 postreply 06:05:04

• 大号蚂蚁（喜欢这个名字）说的细节都对。 --realblue-- ♀ (0 bytes) () 11/29/2007 postreply 05:36:07