这也可以在那张纸上写明。

来源: laoyangdelp 2007-10-19 10:34:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (92 bytes)
回答: 有必要做遗嘱吗?laoyangdelp2007-10-19 10:20:31
as long as the 监护人知道where to find the paper. This self-made will is legally bonded too.

所有跟帖: 

没用的,争起来的话,你的遗产还不够打官司的呢。 -ggMom- 给 ggMom 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2007 postreply 10:37:00

除非你指定的监护人有钱替你养孩子 -越老越拎不清- 给 越老越拎不清 发送悄悄话 (80 bytes) () 10/19/2007 postreply 10:37:35

这张纸恐怕要当着见证人签字才有效吧?不一定要公证 -毕小珠- 给 毕小珠 发送悄悄话 毕小珠 的博客首页 (34 bytes) () 10/19/2007 postreply 10:40:59

前提是他们找得到,呵呵。你要愿意冒险可以,但有关孩子未来 -britannica- 给 britannica 发送悄悄话 britannica 的博客首页 (193 bytes) () 10/19/2007 postreply 10:42:28

所谓遗嘱,不过是由律师帮你保管那张纸, -laoyangdelp- 给 laoyangdelp 发送悄悄话 laoyangdelp 的博客首页 (116 bytes) () 10/19/2007 postreply 10:58:02

如果那样,你那张纸就是遗嘱;)不是只有律师作的才加遗嘱。 -毕小珠- 给 毕小珠 发送悄悄话 毕小珠 的博客首页 (0 bytes) () 10/19/2007 postreply 11:00:48

再说一遍,designated beneficiary -laoyangdelp- 给 laoyangdelp 发送悄悄话 laoyangdelp 的博客首页 (413 bytes) () 10/19/2007 postreply 10:43:11

你是说,你宁可麻烦孩子,也不愿意自己麻烦一点,呵呵 -britannica- 给 britannica 发送悄悄话 britannica 的博客首页 (24 bytes) () 10/19/2007 postreply 10:48:18

they are my designated beneficiaries on all documents -laoyangdelp- 给 laoyangdelp 发送悄悄话 laoyangdelp 的博客首页 (33 bytes) () 10/19/2007 postreply 10:52:06

难道另外加一个正式遗嘱反而不够好?你这个best也是好玩得很,呵呵 -britannica- 给 britannica 发送悄悄话 britannica 的博客首页 (0 bytes) () 10/19/2007 postreply 10:54:44

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”