新加坡教育听闻

乐维

大凡到某地一游后，留点笔墨谈谈观感叫做“某地见闻”。我从未去过新加坡，就
不可能有“见闻”了。但移民新加坡的大弟常来电话与我谈起他在那里的工作，生
活，小孩学习。爸爸妈妈也去过新加坡两次给弟弟带小孩。后来他们来美给我带小
孩时也常常提起新加坡。只有听闻没有见闻。“百闻不如一见”，既是听闻，可能
就会有些偏差。如有不对，敬请读者包涵。

对新加坡的教育的直接认识，是五，六年前给我的女儿找数学教材才开始的。当时
女儿读完了二年级，要上三年级了。可是数学课的老师还没有教乘法口诀，也没有
数学教材。上课要么发几张讲义，要么就让学生抄。而课也不是循序渐进，由浅入
深。有点想到哪讲到哪。我觉得不妥。就翻出岳父母带来的中国的教科书，一看哪
是教材，没什么讲解，尽是习题，太多了而且编得没有逻辑性。觉得很难用。不知
在哪里看了一篇谈新加坡教育的文章，上面说新加坡编的教材好。我就打电话要我
大弟给我买几本小学数学教科书。他就将他儿子用过的教科书寄来了。我侄子大我
女儿两岁，反正用过的也不会再用了。我发现新加坡的教材有几大好处，首先是英
文，这对在美国上学的孩子有好处。因为如用中文教材，本来数学就不懂，加上孩
子可能会被中文数学词与英文数学词的不同而更加糊涂。所以英文教材比较好。要
学中文去中文学校学就是了。教材编得比较好，有系统，由浅入深，图文并茂。当
时就作为女儿的课外读的教材。对她的数学帮助不小。

新加坡认文凭很死板。哪个位子要什么文凭都有规定。没有那相应的文凭，你就不
可能做那工作。完全没有变通。有点“没有金刚钻，别揽瓷器活”的味道。不同的
文凭的待遇不一样。欧美文凭最香，大陆的就差多了。原来新加坡曾提出过，大学
生可以多生孩子，而没有大学文凭的要少生或不生，以提高下一代的素质。有点
“龙生龙，凤生凤，老鼠生来打地洞”的味道。被批为“血统论”。

新加坡教育中一个独特现象就是允许体罚。老师可以打违反纪律的学生的手板。这
可是逆历史潮流而动的。我不知是否还有别的国家这么做。爸爸妈妈刚去新加坡还
半信半疑，妈妈问我侄儿：“老师还真的打人？只是吓一吓你吧？”。小侄儿说：
“奶奶，是真的打呀！”。

连以“棍棒底下出好人”为传统的中国也不允许体罚了。可新加坡将中国老传统的
体罚法制化了。犯了那一条，该打多少板手板或屁股，都有具体的规定。国际上对
此早有批评。1994年，一个18岁的美国孩子随家人到新加坡，可能习惯性使然，以
为和美国一样，一时兴起，将路边停的十八俩车涂鸦得花花绿绿。被新加坡警察抓
进了监狱。被法官判处四个月监禁，1400美元罚款，外加鞭打6次。一时间，美国大
哗。不少人谴责这是对小孩的虐待。连当时的克林顿总统也出面说情。但新加坡除
了将鞭打减为四次以外，不再通融。最后屁股还是打了。令人吃惊的是，美国有多
人并不同情挨打的美国孩子，认为他就应该受到惩罚，让新加坡帮助教育了一下也
好，给他和他那样的孩子一个教训。不过从那以后，再未听到有美国孩子在新加坡
涂鸦的事了。

我一直就没有搞懂，美国这么保护小孩，可很多人长大后犯罪。不少人常常说自己
为什么走上犯罪道路是因为小时候受到父母的虐待，心理受伤害引起的。因此经常
获减刑或无罪判决。新加坡的孩子挨打比美国孩子多多了。却以犯罪率低，社会制
安好闻名于世。这个课题只能留给社会学家，心理学家，法学家去研究了。

一年前，弟弟去了北京工作。可老婆孩子还留在新加坡。主要是让孩子能继续在新
加坡上学。新加坡用双语教学，英语和华语。学生每天又学英语，也学华语。所以
新加坡的年轻人的华语和大陆，台湾的一样好，英语和美国的一样好。加上社会治
安好，教育体制与西方国家相同。学历被大部分的国家承认。所以有些华人将孩子
送到新加坡去读中小学。板子还会挨，但小孩能学到东西而且不会学坏。这可能是
这些家长们愿意让孩子在新加坡上学的原因。

所有跟帖： 

• 新加坡有教育吗？ -everestsightseeing- ♂ (263 bytes) () 06/05/2007 postreply 13:00:10