你怎么对贝要归还孩子,贺不要提也不提?这叫公正总结?
所有跟帖:
• 这个我不记得在判决书里有谈到 -育藤- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:18:53
• 自己到网上去查,贝要还,他说他家住着老乡,不够地方放小床 -jojo1971- ♀ (203 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:23:43
• 是事实吗? 判决书里没有提起,我读了原文. -育藤- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:27:19
• 最新的判决书什么都没有提,只是提了他们遗弃的证据不充分而得胜 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:29:31
• 自己做功课去,也不动脑子想想,什么detail都往里堆阿 -jojo1971- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:30:08
• 这世界上动脑子的人太多了吧?你对还是我对? -wodewode1- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:32:22
• 自以为是了吧! 法院调查过后没提,你亲耳听到他讲了? -育藤- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:33:21
• 你要是不想信的就不承认,那就无话可说了 -jojo1971- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:34:41
• 你让我ignore the court ruling院相信你网上看的八卦? -育藤- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:39:45
• 网上说的都是对的?要以法院认定事实为准。 -Awesome- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:30:51
• 没脑子,判决书会把所有的detail都放进去吗???结论啊!!! -jojo1971- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:32:34
• 判决书不放影向结果的detail???动脑子阿 -wodewode1- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:34:51
• 对,只放倒出这个结果的东西,我劳工作律师的 -jojo1971- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:41:20
• 那就是即使是这个东西是对的也不能导致相反的结论。 -wodewode1- ♀ (0 bytes) () 01/25/2007 postreply 10:43:31