"不尽赞同，又不好说"---->因为:

-----作者没有说生命的灿烂与光华，更没有说点生命的意义，他/她说的似有禅味的"生命是一捧沙"，也就空洞无物。

如作者说:"但是当他们有灵性的生命结束之后，尽管他们的肉体上的生命还存在着，但是那已经不能称之为生命了，如果说有，也只如行尸走肉一般。"

-----就是他/她说的所谓的"灵性的生命"还存在，但也是过一天和尚撞一天钟，难道不都是行尸走肉? "灵性的生命"存在还是不存在，又有何分别?

-----这是篇挂的是羊头，但无内容，连狗肉也没有的文章(有些不客气，但针对于文中颓废气，也就说了)。

所有跟帖： 

• 顶！因为： -howisthis- ♀ (112 bytes) () 12/09/2007 postreply 01:08:59

• 顶！ -朱婷- ♀ (0 bytes) () 12/09/2007 postreply 11:54:31

• 胡杨兄说得好；不过，批得过了：） -有言- ♂ (182 bytes) () 12/09/2007 postreply 18:29:56

• 哈哈哈，各打五十大板 -土村药师- ♀ (504 bytes) () 12/09/2007 postreply 19:18:05

• 哪儿啊，两位都是思辨好手，各讨五十大洋。圣诞快乐：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/09/2007 postreply 19:40:45