看毛著你要学的是先哲教你的方法论——分析问题然后提出解决方案的方法。
首先一条是实事求是。那么分析问题的时候怎么才能做到实事求是呢？
用建筑工程的话是先理解建筑环境。用系统工程的话说就是先找到系统所在的context。用毛主席在解决中国革命问题的例子来看就是这篇《中国社会各阶级的分析》。具体到这部电影就是人物、故事所在的时代背景和人文背景。虽然过去一段时间的革命电影中的人物有些僵化，但至少反映了那个时代的语言特征。尤其是早期的电影。我不是研究近代革命史的，但我相信毛主席说的“马克思主义的一个基本观点，就是存在决定意识，就是阶级斗争和民族斗争的客观现实决定我们的思想感情”。那个年代的客观现实就应决定那个年代的思想感情，进而决定那个年代的语言和行为。
你说“用主席70年前的语录来批判当今的文艺作品”，我应该作自我批评。
我的错误其实在于是我假设诸位都是做过学问的，有一定的逻辑思维能力了。看来这还是个任重道远的事。从一个有知识的人到一个有文化的人还是需要学习一些基本的马列主义哲学的。
主席的伟大不在仅于他提出的决绝中国革命现实问题的方案，领导中国民族解放的成功，更在于给了我们思考问题的解决未来的问题的理论武器。当年普及毛著也是为了给刚刚识字的无产阶级xdjm一个速成的方法。是面对“一万年太久只争朝夕”的紧迫感，没有办法的办法。这种急迫感也是导致晚年一些过火的做法伤害了一些老幼的幼小心灵吧。
你有一句说得有点道理“按照主席他老人家的语录，今天的中国社会可是修正到家了”。这更印证了主席思想和行动的伟大。
反资反右以及后来文革的发动正是因为他看到了当年很多领导产生了封建特权，鱼肉百姓的倾向，产生了变回了以权谋私的买办阶级的倾向。可惜他老人家没有能力以一人之力在所剩无几的岁月中改造这个几千年积陋的社会。甚至不能改造他的战友。何等孤独，苍凉。所以只能把一本充满智慧的哲学理论尽量普及于民。并在晚年冒着被老右们口诛笔伐的大不韪，授权于民，希望他们能觉醒，能站起来维护自己的权益，维护革命成果。
我顺便带你重读一下《中国社会各阶级的分析》，看看主席当年的分析和当今社会的现实相差多少。
谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。
中国社会各阶级的情况是怎样的呢？
地主阶级和买办阶级。在经济落后的半殖民地的中国，地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸，其生存和发展，是附属于帝国主义的。这些阶级代表中国最落后的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。他们和中国革命的目的完全不相容。特别是大地主阶级和大买办阶级，他们始终站在帝国主义一边，是极端的反革命派。（想想那些勾结外资变卖国产，将国有资产私有化的人）
中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。（想想民企老总们）
小资产阶级。如自耕农⑺，手工业主，小知识阶层——学生界、中小学教员、小员司、小事务员、小律师，小商人等都属于这一类。这一个阶级，在人数上，在阶级性上，都值得大大注意。自耕农和手工业主所经营的，都是小生产的经济。这个小资产阶级内的各阶层虽然同处在小资产阶级经济地位，但有三个不同的部分。第一部分是有余钱剩米的，即用其体力或脑力劳动所得，除自给外，每年有余剩。这种人发财观念极重，对赵公元帅礼拜最勤，虽不妄想发大财，却总想爬上中产阶级地位。他们看见那些受人尊敬的小财东，往往垂着一尺长的涎水。这种人胆子小，他们怕官，也有点怕革命。因为他们的经济地位和中产阶级颇接近，故对于中产阶级的宣传颇相信，对于革命取怀疑的态度。这一部分人在小资产阶级中占少数，是小资产阶级的右翼。第二部分是在经济上大体上可以自给的。这一部分人比较第一部分人大不相同，他们也想发财，但是赵公元帅⑻总不让他们发财，而且因为近年以来帝国主义、军阀、封建地主、买办大资产阶级的压迫和剥削，他们感觉现在的世界已经不是从前的世界。他们觉得现在如果只使用和从前相等的劳动，就会不能维持生活。必须增加劳动时间，每天起早散晚，对于职业加倍注意，方能维持生活。他们有点骂人了，骂洋人叫“洋鬼子”，骂军阀叫“抢钱司令”，骂土豪劣绅叫“为富不仁”。对于反帝国主义反军阀的运动，仅怀疑其未必成功（理由是：洋人和军阀的来头那么大），不肯贸然参加，取了中立的态度，但是绝不反对革命。（想想白领，小资，还有你自己）
后边的自己找来看吧。希望对你学习、工作、改造人生观有所帮助。
首先一条是实事求是。那么分析问题的时候怎么才能做到实事求是呢？
用建筑工程的话是先理解建筑环境。用系统工程的话说就是先找到系统所在的context。用毛主席在解决中国革命问题的例子来看就是这篇《中国社会各阶级的分析》。具体到这部电影就是人物、故事所在的时代背景和人文背景。虽然过去一段时间的革命电影中的人物有些僵化，但至少反映了那个时代的语言特征。尤其是早期的电影。我不是研究近代革命史的，但我相信毛主席说的“马克思主义的一个基本观点，就是存在决定意识，就是阶级斗争和民族斗争的客观现实决定我们的思想感情”。那个年代的客观现实就应决定那个年代的思想感情，进而决定那个年代的语言和行为。
你说“用主席70年前的语录来批判当今的文艺作品”，我应该作自我批评。
我的错误其实在于是我假设诸位都是做过学问的，有一定的逻辑思维能力了。看来这还是个任重道远的事。从一个有知识的人到一个有文化的人还是需要学习一些基本的马列主义哲学的。
主席的伟大不在仅于他提出的决绝中国革命现实问题的方案，领导中国民族解放的成功，更在于给了我们思考问题的解决未来的问题的理论武器。当年普及毛著也是为了给刚刚识字的无产阶级xdjm一个速成的方法。是面对“一万年太久只争朝夕”的紧迫感，没有办法的办法。这种急迫感也是导致晚年一些过火的做法伤害了一些老幼的幼小心灵吧。
你有一句说得有点道理“按照主席他老人家的语录，今天的中国社会可是修正到家了”。这更印证了主席思想和行动的伟大。
反资反右以及后来文革的发动正是因为他看到了当年很多领导产生了封建特权，鱼肉百姓的倾向，产生了变回了以权谋私的买办阶级的倾向。可惜他老人家没有能力以一人之力在所剩无几的岁月中改造这个几千年积陋的社会。甚至不能改造他的战友。何等孤独，苍凉。所以只能把一本充满智慧的哲学理论尽量普及于民。并在晚年冒着被老右们口诛笔伐的大不韪，授权于民，希望他们能觉醒，能站起来维护自己的权益，维护革命成果。
我顺便带你重读一下《中国社会各阶级的分析》，看看主席当年的分析和当今社会的现实相差多少。
谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。
中国社会各阶级的情况是怎样的呢？
地主阶级和买办阶级。在经济落后的半殖民地的中国，地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸，其生存和发展，是附属于帝国主义的。这些阶级代表中国最落后的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。他们和中国革命的目的完全不相容。特别是大地主阶级和大买办阶级，他们始终站在帝国主义一边，是极端的反革命派。（想想那些勾结外资变卖国产，将国有资产私有化的人）
中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。（想想民企老总们）
小资产阶级。如自耕农⑺，手工业主，小知识阶层——学生界、中小学教员、小员司、小事务员、小律师，小商人等都属于这一类。这一个阶级，在人数上，在阶级性上，都值得大大注意。自耕农和手工业主所经营的，都是小生产的经济。这个小资产阶级内的各阶层虽然同处在小资产阶级经济地位，但有三个不同的部分。第一部分是有余钱剩米的，即用其体力或脑力劳动所得，除自给外，每年有余剩。这种人发财观念极重，对赵公元帅礼拜最勤，虽不妄想发大财，却总想爬上中产阶级地位。他们看见那些受人尊敬的小财东，往往垂着一尺长的涎水。这种人胆子小，他们怕官，也有点怕革命。因为他们的经济地位和中产阶级颇接近，故对于中产阶级的宣传颇相信，对于革命取怀疑的态度。这一部分人在小资产阶级中占少数，是小资产阶级的右翼。第二部分是在经济上大体上可以自给的。这一部分人比较第一部分人大不相同，他们也想发财，但是赵公元帅⑻总不让他们发财，而且因为近年以来帝国主义、军阀、封建地主、买办大资产阶级的压迫和剥削，他们感觉现在的世界已经不是从前的世界。他们觉得现在如果只使用和从前相等的劳动，就会不能维持生活。必须增加劳动时间，每天起早散晚，对于职业加倍注意，方能维持生活。他们有点骂人了，骂洋人叫“洋鬼子”，骂军阀叫“抢钱司令”，骂土豪劣绅叫“为富不仁”。对于反帝国主义反军阀的运动，仅怀疑其未必成功（理由是：洋人和军阀的来头那么大），不肯贸然参加，取了中立的态度，但是绝不反对革命。（想想白领，小资，还有你自己）
后边的自己找来看吧。希望对你学习、工作、改造人生观有所帮助。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
