顶，不吐不快

实在禁不住诱惑。看了，然后就像堵了口痰。

这片子看似“人文关怀”，完全无视当时解放军战士的为人民解放事业而献身无怨无悔的事实。以自己的饮食男女的庸俗去揣摩人民英烈的壮举。这是当前整个文艺界的思想水平的真实反映。电影里战士看到战友牺牲说“死球了”，让我最觉刺耳。就算队伍里有解放战士说话粗俗，那是主流吗？为什么偏偏要表现枪毙俘虏？显得人物很“丰满”，很“性情中人”吗？别跟我说追求真实。谷子地一口一个“弟兄们”是实事求是吗？要我说也是，也不是。不是，是说这不是对历史的实事求是；是，是说对创作人员真实境界的实事求是。这种国军或是土匪吃粮当兵的叫法，恰恰符合冯导们为钱拍片的现实。“同志”两个字你叫不出口恐怕是因为你导演自惭形秽吧。现在有很多文人总想以为英雄鸣冤叫屈为自己赚粉丝眼泪。你恰恰是在玷污英雄。中国的军人不是美国兰博。为人民而战，也用不着你这溅人来安排身后事。

看似歌颂人民军队，可处处体现的是对人民军队的鄙视。整了身儿国军制服是不是就觉着自己水平和斯皮儿伯格不远了？还事儿事儿地论证全连配钢盔的事有具可查....怎么看怎么象以前英达在甲方乙方里演的那个巴顿情节的二。说是想表现“人”，做的恰恰是在堆积道具。好不容易等到一段抗美援朝，本该是最出彩的地方，却草草带过。而且也是扮成韩军，恐怕是嫌志愿军的面包服寒碜吧？那“前轱辘不转后轱辘转”的台词也忒cheap了吧？不如您直接搁肢我得了。我按一级搓澡工给您开支。

奉劝冯导一句，拍耍贫嘴的喜剧给爷茶余饭后乐乐就算了。也还体谅您辛苦和原创精神，赏你俩子儿。别在人民军队的题材上污染屏幕了——你不配。

如果说冯晓刚是为“迎合市场口味”的庸俗，而把英雄强拉成俗人，李安这厮就只能说是下流无耻了。把英雄描写成和他一样用下半身思考的动物。把花样年华的含蓄直接暴露成三级片，也算disruptive technology了吧？恐怕拍这片子是为了证明自己还有蛋蛋吧？

坚决要求在中国上映的影片的所有导演取得certificate of study《在延安文艺座谈会上的讲话》之后上岗。