统计数目,然而这些估计恐怕恰恰暴露了作者对于军事行动的缺乏了解:那些数字(装备的数量,性能等等)都只是账本上的,长期的和大概念上的,或者说是战略上的,与战时在同一个时期,同一个战场,能够有效的调动的资源,或者说是战役战术上的,不是同一件事。
作者没有考察一支军队的软实力,他的调度,控制,协同能力,没有考虑大规模军队的交通运送可能性(就是几千辆小汽车,下班的时候还堵车呢),没有考虑大量的即时信息同时处理的问题,上千架战机如何同时作战,谁来管理,如何管理?如何补充这些飞机,如何调度他们的起降?甚至如何安排弹药库等等,这些问题都远非简单,当他们是20架飞机的问题时,任何一个军士长可能都能解决,可是当他们是2000架飞机时呢?就是美军恐怕也无能为力。
如此等等,总结起来就是林总(还是老毛或者朱可夫什么的)说的,如果在战术上不能集结起战略上的优势兵力,那么这个战略优势是毫无意义的。
呵呵,偶来当回叛徒如何?作者说了许多,看似精确的
所有跟帖:
•
回复:呵呵,偶来当回叛徒如何?作者说了许多,看似精确的
-板砖爱拍不拍最恨愤青-
♂
(186 bytes)
()
09/22/2007 postreply
07:12:26