以航母对航母绝对不是中国目前应当采取的战略. 中国的航母还没有建成, 而台海冲突的现实威胁就摆在面前. 奢谈一航母对航母岂不是以空谈,空手对航母? 即使中国有了航母, 以航母对航母也不是上策. 中国的航母舰队很难一开始就能够与美国的相匹敌, 还是要研究出奇制胜的战法. 航母的功用是把武力投射到远离国土之外. 它是以强凌弱的利器,而不是以弱胜强的手段. 在未来的20年里,中国还是要以取得200-300海里的近海的制海权为主要目标. 当你达到了这个目标,才能考虑真正走向蓝海. 也就是说需要考虑航母了. 当然现在也应当为那个时候做准备, 但是我们能不能有一点创新精神,而不是简单的哪来别人的技术呢?
我以为,中国既然没有西方那些技术, 完全可以解放思想设计出新的超越现有航母的新方案.这将是后来居上的关键.
我想为了航母的隐蔽性和灵活性,可以将航母模块化. 飞行甲板,机库,弹射器,分为三大块.航行时分开,而且均可以潜在水下,从而减小暴露性.飞机升空时机库与弹射器连接,只有出口浮出水面. 待飞机降落时,机库的另一出口与飞行甲板连接.
飞行甲板表面本身也可以模块化.损坏的部分便于拆卸更换.
至于弹射器,不必一定搞蒸汽弹射器. 是否有更有效的新技术?比如类似磁悬浮火车的直线电动机,也许更好.
我以为,中国既然没有西方那些技术, 完全可以解放思想设计出新的超越现有航母的新方案.这将是后来居上的关键.
我想为了航母的隐蔽性和灵活性,可以将航母模块化. 飞行甲板,机库,弹射器,分为三大块.航行时分开,而且均可以潜在水下,从而减小暴露性.飞机升空时机库与弹射器连接,只有出口浮出水面. 待飞机降落时,机库的另一出口与飞行甲板连接.
飞行甲板表面本身也可以模块化.损坏的部分便于拆卸更换.
至于弹射器,不必一定搞蒸汽弹射器. 是否有更有效的新技术?比如类似磁悬浮火车的直线电动机,也许更好.