回复：戴 旭：怎样应对美国隐身空军威胁? 以攻对攻---打基地，打航母!

打击隐形飞机的基地包括航母确实是对付隐形战机的最主要的战略.为此需要发展自己的隐形攻击武器."隐形"在这里是广义的.包括隐性的飞机,导弹, 更要有隐形的基地,如可以发射巡航导弹的隐蔽性能优越的潜艇. 还要为潜艇创造便于藏身的环境.可以在自己的大陆架开展各种经济活动,为潜艇制造便于因脏的噪声. 这方面可以做很多事情.

另一方面隐形飞机的探测也不是像美国人说得那么困难.说什么要3000亿美元. 用现有的雷达技术只好增加功率,增加雷达的数量.但是可以开发新的原理. 据说国内本来也有人想过侧面照射的可能性,但是没有找到测量距离的方法. 用一个接收机显然不行,可使用两台接收机,他们接收到的信号的时间差就可以给出目标的方向, 而三台不在一条直线上的接收机可以给出三个时间差,可以完全确定信号的位置.因为一个时间差表明目标必然在一个旋转双曲面上,目标必然在三个区面的公共点上. 这是精确解. 然而真正有用的可能是近似解.当目标到接收机的距离远远大于接收机之间的距离时,旋转双曲面渐进于圆锥面.这可能大大简化运算从而缩短定位时间.

假如把雷达发射机放在低轨卫星上,或者外海高空(如2万米)飞艇上, 我们还可以用假飞艇来迷惑敌人,如果敌人攻击我们的飞艇,就意味着战争开始. 那么对于潜入到比卫星或飞艇更接近海岸的隐形飞机我方预警飞机接收到从隐形飞机反射过来的雷达信号的几率将比一般正面照射的雷达大得多.在一架预警机上两个天线的距离可能达到十米到二十米, 这已经可以给出目标的大致方位,而连续观测会进一步提高定位精度. 其实接收机也应该可以放在飞艇上.这些近岸的甚至在陆地上空的飞艇也可以由一些装有发射机.当外海的飞艇被击落时,只能依靠近岸的雷达发射. 不过与现有雷达不同,它所扫描的区域不是它的正面而是旁边区域.现在的雷达都是"手电筒", 自己给自己照亮. 自己发射自己接受. 而侧照雷达发射机试探照灯, 给别人照亮.

搞这样一个系统,针对F22可能进驻的几个基地,还需要3000亿吗? 至少可以取掉两个零吧?

这个系统对雷达发射机的要求实际上相当于探照灯,因此可能在技术上比现有雷达还低一些.

所有跟帖： 

• 隐身海洋的武器系统隐蔽更好、更具有杀伤力！ -博股通金- ♂ (0 bytes) () 06/30/2007 postreply 11:02:08