从上甘岭看什么样的军事制度有战斗力

美国是世界军事最强的国家，有着最先进的武器和最雄厚的经济财力支撑，如果其它武器设备和经济势力都在美国之下的国家也按美国军事制度建军的话，那么，上甘岭战役就一定是美国胜利。

现在中国支部建在连上的制度，不是民主和GCD所能简单解释的，有着深厚的中国文化根源。实际上，现在中国的军队制度，与两千多年前荀子的军事思想是一脉相承的。

请参考 荀子议兵

所有跟帖： 

• 对军队改革的看法 -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 01/07/2007 postreply 12:17:37

• 写的真好。我的文化功底不成，好好看看荀子。 -夏干事- ♂ (0 bytes) () 01/07/2007 postreply 12:30:03

• 还有一事。搞半天你们以为是在讲民主吗？ -夏干事- ♂ (10 bytes) () 01/07/2007 postreply 12:33:39

• 回复：还有一事。搞半天你们以为是在讲民主吗？ -唵啊吽- ♂ (96 bytes) () 01/07/2007 postreply 15:07:07

• 哦，我对民主不太感兴趣。这个词太抽象，人人都可以拿来说事 -夏干事- ♂ (64 bytes) () 01/07/2007 postreply 15:24:56

• 讲点感受 -唵啊吽- ♂ (234 bytes) () 01/07/2007 postreply 18:12:08

• 没错。还有一点，连指导员难道不带兵打仗吗，只动嘴皮吗？ -都市红尘- ♂ (0 bytes) () 01/07/2007 postreply 12:42:46

• 兄弟，你这些在这说是白说呀！懂得的不用说，不懂的说了也白说。 -我was一个兵- ♂ (0 bytes) () 01/07/2007 postreply 12:48:44

• 先搬个凳子占个座，老夫子的东西回头再慢慢啃 -秦汉联军- ♂ (0 bytes) () 01/07/2007 postreply 12:59:15

• 我刚啃完。很有收获。请注意我讲的是兼并，不是完全取消。 -夏干事- ♂ (0 bytes) () 01/07/2007 postreply 13:09:50

• 提高作战力最简单的办法是，提高班长和排长的素质。 -Flyboat- ♀ (0 bytes) () 01/07/2007 postreply 13:18:11

• 对当时的志愿军来说,所谓战斗力就是不怕死而已 -美国小飞刀- ♂ (214 bytes) () 01/07/2007 postreply 16:17:37

• 你这么说是在侮辱大家的智商。 -telljoke- ♂ (0 bytes) () 01/07/2007 postreply 17:24:11

• 不要说大家! 楼下和军事制度无关的观点是正确的 -美国小飞刀- ♂ (121 bytes) () 01/08/2007 postreply 09:33:10

• 我是针对你的观点说的。死人从来不是任何一支军队的目的， -telljoke- ♂ (188 bytes) () 01/08/2007 postreply 14:26:18

• 我都不知道你想表达什么 -美国小飞刀- ♂ (298 bytes) () 01/08/2007 postreply 16:18:19

• 志愿军的战斗力并不仅仅是[不怕死] -后乐- ♀ (819 bytes) () 01/08/2007 postreply 19:22:58

• 我只是简单扼要地说,坚持下去很多结果就是死 -美国小飞刀- ♂ (225 bytes) () 01/09/2007 postreply 05:50:19

• 同样,越没文化的,贫苦地区的人越容易被洗脑不怕死 -美国小飞刀- ♂ (197 bytes) () 01/09/2007 postreply 06:16:16

• 你所谓的事实只不过是你的想当然、更是对城市文化兵的污蔑。 -telljoke- ♂ (0 bytes) () 01/09/2007 postreply 09:25:46

• 说事实是污蔑? 主力军团是大城市的? -美国小飞刀- ♂ (0 bytes) () 03/09/2007 postreply 18:45:06

• 不怕死当然是战斗力的重要方面，但并不等同于战斗力。 -telljoke- ♂ (284 bytes) () 01/08/2007 postreply 19:56:06

• 上甘岭战役不能说明军事制度和战斗力的问题 -后乐- ♀ (418 bytes) () 01/07/2007 postreply 18:37:42