老实讲， 李建同学的案例没戏可唱

老实讲， 李建同学的案例没戏可唱， 一是作为一个野露大学的学生， 他政治头脑不醒，也不适合搞政治，最起码现在不适合。不知他的专业是什么， 最起码他的电子信件， 让无忧失望。http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=znjy&MsgID=297284

李建同学这样对待和处理不同意见， 是不适应搞这类案例的。一定要明白华人不支持李建同学的案例也是为华人的利益， 华人支持李建同学的案例也是为华人的利益， 只是大家观念不一， 意见不同而已。有了这个态度和胸怀才能干好这类的事情， 否则的化， 还是干自己力所能及的事情好了。

二是， 这个案例缺乏证据，也难调查，更没有说服力和普遍的代表性。不明白， 李建也没有说明白普林斯顿大学到底哪里歧视了他， 或是类似他的他。

三是，李建同学看似是为了一个公益， 大家的利益而行事， 但没有得到人们的认同， 甚至没有得到他认为他所谓代表的人们的完全认同。 相反， 人们倒是怀疑他的动机， 最起码怀疑他的成功的可能性， 以及是否真正给他想要代表的人们带来任何意义。

四是， 不管怎么说， 李建同学的案例涉及到一个繁杂的社会制度， 程序以及政策， 大学录取, 这个影响到全社会多方面的利益， 不考虑多方面因素以及利益， 得不到广泛的社会支持，这个按例只能不了了之。

所有跟帖： 

• 缺乏证据就不会立案调查。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 10:49:20

• 调查结果会有两种,现在做预言其实没什么意思,只是不必要的争执 -britannica- ♀ (14 bytes) () 11/20/2006 postreply 10:51:22

• 佩服并同意无忧这段分析，读他的email时真是这感觉，今天让你给整理 -Sound- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 10:51:40

• 清楚了。 -Sound- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 10:52:23

• Thanks, -noworry- ♂ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 10:56:22

• 不要太功利。咱参与的是过程，注重的不是结果 -ifoundyou- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 10:51:46

• 你说的有一定的道理，不过，无忧做任何事情都是重结果， -noworry- ♂ (85 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:01:02

• 回复：你说的有一定的道理，不过，无忧做任何事情都是重结果， -ifoundyou- ♀ (131 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:13:25

• 建义你先读点大学录取方面的书，等你分析好黄瓜菜都凉了。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:17:55

• 也不要看太多大学录取方面的书:) -britannica- ♀ (24 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:26:28

• Regardless of the outcome, he is a better man -wendi- ♀ (57 bytes) () 11/20/2006 postreply 10:59:44

• He is a great young man because he stands for what he believes, -noworry- ♂ (93 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:03:11

• He is a better man compared to many others in my -wendi- ♀ (5 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:12:07

• 对，不像某些人，拉拉蛄还没叫，就不敢种地了。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:03:13

• 也不一定是不敢，人家不过是 not necessarily believe what -21312- ♀ (13 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:07:07

• 也不要以误解将人一军，你不要把不同意见理解成‘不敢’。 -Sound- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:11:45

• 相信我不曾理解错，人家说了，怕鸡飞蛋打，连既得利益都没了。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:15:04

• 如果他说对了，遭殃的是大家，不是他一个人 -britannica- ♀ (44 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:19:22

• 球妈同志，你能说李建同学的案例能给华人带来多大利处， -noworry- ♂ (267 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:12:56

• 盐碱地傻种滥播只是消耗力气与粮食而已，不如去支持亚非拉 -Studio74- ♀ (3 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:22:05

• 无兄总结的好，不过大家这样讨论李剑门事件还是有意义的。 -G6PD- ♂ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 10:59:58

• 是这样，这网真挺让人思考还长见识。 -Sound- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:13:44

• 这个输赢没什么，美国这个社会好在就是谁有不满都可以说。 -21312- ♀ (126 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:01:11

• 你说的有一定的道理，但无忧担心是 -noworry- ♂ (66 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:05:40

• 具体说说你的担心好吗？ -芦荻小嫚- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:08:03

• 没关系的，现在也不讲究为集体牺牲个人的。 -21312- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:08:40

• 我总觉得，不论结果怎样，就此事扩大一下影响对华人只有好处没有害处 -芦荻小嫚- ♀ (76 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:05:53

• 无忧认为亚裔在教育上是成功者， 是强者，这是美国人人皆知的 -noworry- ♂ (283 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:19:19

• 我到觉得，不论别人意识到与否，名校的录取标准不应该受到影响。 -芦荻小嫚- ♀ (88 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:25:26

• 美国即自由竞争， 但又是民主选举，相互制约， 谁也甭想全站 -noworry- ♂ (117 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:30:09

• 占的多有占得多的理由。黑人在NBA占的比例谁可以说三道四？ -芦荻小嫚- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:39:42

• 黑人啊，觉得占得还不够多：） -21312- ♀ (0 bytes) () 11/20/2006 postreply 11:43:41