现在来经常看到就是女儿富养，穷养的问题。

我觉得穷养，富养都不是家长们所能选择的。家里具备什么样的生活条件，培养出孩子就是什么样。我们大多数人在这里只是中产阶级而已，所以即不可能培养出公主，但孩子也不会过拮据的生活就是了。我觉得再讨论这问题是不是有点无聊了。

所有跟帖： 

• 不一定, 没看见有孩子上中学家长还在沃马给孩子买衣服? 不是买不起, --realblue-- ♀ (0 bytes) () 07/30/2006 postreply 17:30:23

• 中学生还肯穿walmart的衣服？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/30/2006 postreply 17:33:29

• 肯不肯穿不知道, 没有人光着身子上学就是了. --realblue-- ♀ (0 bytes) () 07/30/2006 postreply 17:49:55

• 即使化力气去说服孩子穿沃马的衣服，也省不了几个银子。 -goingplace- ♀ (39 bytes) () 07/30/2006 postreply 17:59:50

• 你以为人人都有这个觉悟? --realblue-- ♀ (0 bytes) () 07/30/2006 postreply 18:59:14

• 穿沃马的衣服好像是一次性的，洗一次就不能穿啦。其实更费钱。 -Healthy- ♀ (0 bytes) () 07/31/2006 postreply 09:10:59

• (ZT) 穷养，富养...........是这样的...... -thekids- ♀ (173 bytes) () 07/30/2006 postreply 17:45:54

• 中产阶级的人家怎么养也不会是富养. -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/30/2006 postreply 18:05:48

• 人家可不一样的想法呢! -thekids- ♀ (0 bytes) () 07/30/2006 postreply 18:35:43

• 是！没标准，定义混乱，说了也白说，不说白不说，哈哈！ -紫色公主- ♀ (0 bytes) () 07/30/2006 postreply 17:51:26

• 你写的很好。不过没有明确定义，我有点迷糊：－）另外 -baydad- ♂ (12 bytes) () 07/30/2006 postreply 19:33:44

• 这不是有没有钱的问题，是有没有心的问题 -亮亮妈妈- ♀ (274 bytes) () 07/30/2006 postreply 17:56:47

• 仁者见仁，智者见智 -TimeToKillTime- ♀ (89 bytes) () 07/30/2006 postreply 18:15:09

• 说来说去就是好好养的意思.根本不是穷富的问题, -一家三口- ♀ (21 bytes) () 07/30/2006 postreply 18:05:09

• 对，其实就是多一点关心，多化点钱培养孩子 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/30/2006 postreply 18:09:03

• 富养这词才增身价不是. -法兰西King- ♀ (0 bytes) () 07/30/2006 postreply 18:27:38

• agree,说的是有些多了.换个别的,比如怎么养男孩? -nymonkey- ♀ (0 bytes) () 07/30/2006 postreply 18:29:15