带着有色眼镜看帖子，看到的都是好的。

来本坛有几个月了，‘推’好象是本坛的经常争论的一个大题目。
我是坚决主张家长参与的，也算是推派吧？(从小和他们一起玩算不算？电子游戏算不算？)。不过近两年来，在很多具体操作上和这里的一些推派是相似的。尽管我不太喜欢‘推’这个词。
想象一下‘推’：
1)A在前面跑，B在后面推。
2)B把A推入跑道，‘GO！’
3)B不小心快要冲出跑道了，A一把把B推回正轨。
我对3)比较认同。1)和2)的功能可以有不直接‘推’的方法来代替，遥控一点，让A更主动。没有批评‘推’派的意思！因为同是一个‘推’字各家想象的可能并不是一回事。所以就辩来辩去辩不清。
有可能象Fiddler on the Roof里卖牛奶的Tevye那样：
A：'xxx', Tevye:'你对'，给一勺奶;
非A:'yyy', Tevye:'你也对'，也给一勺奶;
B:'A和非A怎么能都对呢？'，Tevye:'你非常对'，还是一勺奶.

我到本坛来的目的是向大家学一点好的，对我有用的经验方法。所以我带着有色眼镜看帖子，提取对我好的，有用的部份。
看推帖，我看到关心，爱护，参与，培养，效率，成才，等等...。
看非推帖我看到关心，爱护，观察，锻炼，适应，成才，等等...。
我向大家学到的是：参与是必需的，push也很有效，注意照顾孩子的主动性(好奇心，悟力，勇敢等)，培养独立性(责任感，决策，毅力，负责等)，和应变能力(变化，补错，二手方案等)。
还有自己推自己等等，都很有道理。

说起来容易，做起来难那。我家给孩子很大的独立空间，基本上就是，原则问题有强制性，其他大部份事情，家长提建议，说服教育，甚至软硬兼施，威胁利诱，但不强制。有一些事，象学中文，选课，取舍课外活动，他们有最后决定权。最理想的情况是大家达成共识。但有时候达不成共识，有一方就要退让。有时候家长是忍痛‘牺牲’自己的观点。希望孩子们对他们的决定不后悔。真要后悔，也怪不得别人，必须自己承担后果；到时候怎么补救，是取长补短补一手，还是扬长避短绕过去，都是他们的决定了。

所有跟帖： 

• 顶! 这才是值得大家学习和提倡的心态! -enjoyedmom- ♀ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 17:35:54

• 对头! 说到了俺的心坎儿上! -小乖虫- ♀ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 17:38:06

• Ding. Well said -亮亮妈妈- ♀ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 18:38:17

• 这贴看着真舒服 -灰灰妈妈- ♀ (0 bytes) () 03/09/2006 postreply 19:19:58