一个小习惯看中国人的善良：）

通常，招待亲友，会把平时舍不得吃的，以前是卷子面加水煮鸡蛋，如果是稀客或贵客，甚至会把生蛋的鸡给宰了。而这些，只有家人有生孩子或重病时才可能享受到的。在中国不同地方，无论风俗多末不同，都有这种习惯。

大到国家，自己挨饿，要支持亚非拉兄弟，还要体谅所以免除日本人的战争赔偿，都和中国人的善良的特性有关。

中国人的善良和西洋，东洋人比较有一个特征：自己不好的境况下，还要以最好的待人。

所有跟帖： 

• 这个么，不太确定是善良还是爱面子。。。 -Even- ♀ (0 bytes) () 02/11/2006 postreply 18:53:01

• 爱面子也是，觉得是透着大气的善良：） -有言- ♂ (52 bytes) () 02/11/2006 postreply 19:01:11

• 好东西招待亲友是爱面子，把吃的分给乞丐才是善良。 -Even- ♀ (0 bytes) () 02/12/2006 postreply 11:26:26

• 确实如此：也就是说在游戏场中，人的善良就会往后退居：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/11/2006 postreply 21:34:45

• 都是孔融让梨惹的事？ -RayRayMom- ♀ (78 bytes) () 02/11/2006 postreply 18:55:44

• 是啊，在游戏规则中玩才公平，自涅大可不必：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/11/2006 postreply 19:03:01

• 支持亚非拉兄弟，免除日本人的战争赔偿，都和中国人的善良的特性有关 -装深沉- ♀ (14 bytes) () 02/11/2006 postreply 19:42:06

• 请说说看：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/11/2006 postreply 19:55:34

• 跟政治,谁当权有关. -Achipela- ♂ (0 bytes) () 02/11/2006 postreply 20:32:09

• 这个自然是的，政府也是一帮中国人，方式上也会有“中国特色”：） -有言- ♂ (60 bytes) () 02/11/2006 postreply 22:28:26

• 跟民意无关,政府政策基本不代表民意.可怜可悲. -Achipela- ♂ (0 bytes) () 02/11/2006 postreply 20:42:59

• 这个说法不太准，很多时候都是因为好面子，打肿脸充胖子 -fafafa- ♂ (0 bytes) () 02/11/2006 postreply 19:48:25

• 好面子的说法总是可以的，还要看效果和具体情况：） -有言- ♂ (194 bytes) () 02/11/2006 postreply 21:59:32

• 大饥hu -baydad- ♂ (228 bytes) () 02/11/2006 postreply 22:47:45

• 人性很复杂,政治很复杂：） -有言- ♂ (36 bytes) () 02/11/2006 postreply 22:56:27

• 你大概不知道越战时的jfj -baydad- ♂ (86 bytes) () 02/11/2006 postreply 23:01:24

• 也是这样子听说过：） -有言- ♂ (72 bytes) () 02/11/2006 postreply 23:07:06

• 非战争时期也好不到哪去 -12321- ♂ (54 bytes) () 02/12/2006 postreply 10:19:53

• 不同意这种说法, 这不是善良, 是伪善, 其受害者往往是自己 -黑白分明- ♀ (480 bytes) () 02/11/2006 postreply 23:14:59

• 和伪善有什末关系呢？：） -有言- ♂ (723 bytes) () 02/11/2006 postreply 23:48:01

• 伪善即不实之善举 -黑白分明- ♀ (350 bytes) () 02/12/2006 postreply 01:12:47

• 是这样的，连自家人尚不能善待，何来善良二字 -小丫儿妈妈- ♀ (0 bytes) () 02/12/2006 postreply 06:40:28

• 严重同意！ -橄榄皮- ♀ (0 bytes) () 02/13/2006 postreply 10:15:02

• 支持非洲是为了进联合国，与善良无关。 -stealer- ♀ (0 bytes) () 02/12/2006 postreply 00:39:38

• 非常赞同. 当然不是说没有 -enjoyedmom- ♀ (589 bytes) () 02/12/2006 postreply 07:24:14