回复：最后一句好，其实普选领导历史也有褒贬！

我以前的评论中，是肯定过民主的优点的。民主决策有点之一，是选民对决策的认同（buy in），使得决策的执行阻力很小。这里是因为燕哙的例子，指出认同的负面效果，就是成为决策者推卸责任的理由。

所有跟帖： 

• 普选并不可取,1000万对1001万,非要听对方吆呵,能心平么? -zhanshi003- ♂ (0 bytes) () 03/05/2006 postreply 16:10:34

• 这个优点可能存在，也可能不存在 -washington- ♂ (1164 bytes) () 03/05/2006 postreply 16:44:28

• 回复：这个优点可能存在，也可能不存在 -黄世仁- ♀ (857 bytes) () 03/05/2006 postreply 17:04:51

• 这个最好去跟牛仔和莱斯说！ -washington- ♂ (30 bytes) () 03/05/2006 postreply 18:06:34

• 所以说，民主的真谛并不在于普选，而在于 -唵啊吽- ♀ (166 bytes) () 03/05/2006 postreply 18:03:17

• 同意，但民主并非虚无飘渺 -washington- ♂ (466 bytes) () 03/05/2006 postreply 18:12:22

• 回复：同意，但民主并非虚无飘渺 -唵啊吽- ♀ (948 bytes) () 03/05/2006 postreply 19:08:18

• 好意见，不过说政府“政教合一”不妥 -washington- ♂ (318 bytes) () 03/05/2006 postreply 19:24:23

• 回复：好意见，不过说政府“政教合一”不妥 -唵啊吽- ♀ (623 bytes) () 03/05/2006 postreply 20:00:32

• 这篇英文文章是你写得么？ -washington- ♂ (798 bytes) () 03/06/2006 postreply 08:46:13

• 回复：这篇英文文章是你写得么？ -唵啊吽- ♀ (253 bytes) () 03/06/2006 postreply 10:33:53

• 文化走廊上史迷一个话题争论很热烈，不妨你也加入 -唵啊吽- ♀ (39 bytes) () 03/06/2006 postreply 10:41:39