约翰培琪博士(欧洲国际军事战略专家):总体来看中国科技具有极大潜力。这是世界公认的。他们虽然还有地方不是很成熟。但是,中国人的智慧可以征服一切,这个比较信服。至于说落后年代差距如此之大。实在....我个人研究中国问题很长时间,抛开其他因素在内,单就科技总体水平来看,他目前相当于美国90年代中期吧。大概13-15左右。中国由于以前遭受过别国入侵,因此中国人很看重他们的自身军事建设。并且是,十分小,谨慎。又很多项目一般不为人所知。这个可以理解。必定,作为他来说,绝对不可能跟美国目前总体军事科技相抗衡。因此,他隐蔽自己,也就是出于对自身安全考虑而已。但是,这份报告,实在太缺乏科学使用参考价值。可以说他们很多地方几乎在说谎话。譬如,在军事舰船制造方面。中国早在1992年就可以制造《劳氏》船舶标准VCCC超大,甚大滚装,集装等货轮。这说明他诸多船厂具备,至少百万吨级,船坞式整体平台结构。因此,依据国际船舶91概念推论,他们那时候,就可以制造5-10万吨级大型军用舰船,包括飞航母舰。虽然,那时他们常规动力方面,科技不足,但是,核子动力方面以双台压水堆,驱动万吨级战舰,绝对不是困难。另外,依据我的个人经验来看,我们分析中国,总是去紧紧盯住他的军事,科技这些。很显然的方面。而恰恰忽视了一个,及其至关重要的,潜在因素。那就是他的庞大人口基数。他的人口基数目前是美国的5-6倍。欧洲的2-3倍。在这样一个相对环境里,即便出现0.1%成才概率,那么他拥有的技术人员也在140万左右。这样的科技化群落,对于提高的科技水平,怎么能说不起到作用。因此,我个人认为,目前,中国社会不是需要如何搞到更多的钱,而是,他们如果能够在此依照目前胡先生所做的“大力廉洁制度”,尽可能剪除腐败。并且,依旧维持所谓执政党的决度性,那么,我敢断言,慢说现在据美国不足15年差距,即便真的差距在150年,他们能在10年。追赶到20年。我之所以这样说,他在20世纪50年代初期。在那个“国际伟人”毛的带领下。10年科技水平达到美国当时时期的40%。前苏联的50%。这个是谁也作不到的。所以,我个人看来,这个世界上,谁会听信这份报告,谁就是最愚蠢的笨蛋。甚至不如笨蛋。谢谢记者先生。
狄安罗德斯曼(《美国国际评论主编》军事理论专家):我认为它不能被称作“科学报道”叫做“新编1001页”还是可以的。至少,他说名了中国人急剧丰富想象力,创造力的特点。还略带有典型中国式的幽默。我们可以整体来分析他的内容。规避!是这个报道的集中特点。譬如,他说:“必须引进科技,才能达到发展目的”。事实并非如此悲惨。譬如,核子军事工业,这是目前世界包括白宫也不会,轻易出手的宝贝。浓缩铀制造与提炼。高倍度钚的连锁反应。这些无疑都是世界顶尖科技。我们通常知道,建造一座核子电场。不是很难的事情。提炼100磅浓缩铀原料,也不是太为神秘。但是,如何把浓缩铀原料,转化成为,核聚能裂变爆炸元素。这是制造核武器的先决条件。譬如,日本。目前拥有核浓缩铀技术也拥有制造提炼技术。但是,根据美国五角大楼的具体情报来看,日本目前急剧匮乏,2次核子裂变技术。即核子爆炸转换元素。这个技术依靠日本自身力量,估计要在35-40以后,才可以完全实现。这个方面,日本绝对不可能指望从美国手里获得。美国可以给他1000颗MK88核弹,但是,绝对不可能卖给1份研究报告。虽然,INTEL网上,所谓制造核子弹的说明满天飞舞。但是,谁真的能够制造?只有制造者自己最清楚。伊拉克,前独裁政府,也是拥有铀提炼技术的。但是,很显然,就连中国也不会轻易给他裂变技术。但是,对于中国来说,目前技术关键,早已不是如何裂变,而是提高他的诸多辅助机制。已达到更好利用。仅仅从此就可以看出,所谓150年,100年,不过就是为了对应美国五角大楼所说的“最据潜在威胁对手”所作出的回应而已。因此,纯属国际政治势力之间的,相互对抗,对于真的科技研究,军事技术借鉴,丝毫没有任何价值可言。就像布什总统智囊团门,精心研究的“中国潜在军事力量分析报告”一样。是拿给议员们作为讨价的本钱的,国防部聪明的长官们,绝对只相信自己的判断一样。