让我想起你讲别人嘴上痛快的事

所有跟帖： 

• 修改收费的办法不涉及修改移民法，所以不需要经过国会通过法案 -xiaobaitu- ♀ (134 bytes) () 09/22/2006 postreply 12:54:40

• 这估计是兔子的发明, 移民局涨价要国会授权. -mytwocents- ♂ (0 bytes) () 09/22/2006 postreply 12:56:51

• 国会同意涨价和修改法律是两回事，从来没有看见哪次移民局涨价国会不 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 09/22/2006 postreply 12:59:46

• 同意的。而且只是几年的一起收，也并非真的涨价了呀？ -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 09/22/2006 postreply 13:01:34

• 移民局讨论过给三年的EAD, 连PROPOSED二REGULATION 都贴出了, -mytwocents- ♂ (10 bytes) () 09/22/2006 postreply 13:04:29

• 再说别人讲的也只是交税多批的快. 比如说$10000 一个PREMIUM -mytwocents- ♂ (37 bytes) () 09/22/2006 postreply 13:09:55

• 哪里？上次那位老兄说：“强烈建议按照纳税额给绿卡..... -xiaobaitu- ♀ (53 bytes) () 09/22/2006 postreply 13:15:13

• 转个弯就是, $40000 办PREMIUM　PROCESSING -mytwocents- ♂ (28 bytes) () 09/22/2006 postreply 13:19:56

• 幸好你不是移民局局长，太黑了 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 09/23/2006 postreply 09:27:03

• 那次涨价都在通过的法里. 估计没有认真读拨款法案. -mytwocents- ♂ (0 bytes) () 09/22/2006 postreply 13:02:36

• 不过告诉你,我也不读. -mytwocents- ♂ (0 bytes) () 09/22/2006 postreply 13:13:45