3 拒绝使用Zone Alarm 等防火墙,只是用XP内置的防火墙
4 使用Limited Account上网,这样基本不会中毒,中木马
• 根据是什么? -203234- ♀ (0 bytes) () 01/21/2006 postreply 02:48:45
• 分人用电脑的水平了。我就从来不装杀毒软件的,基本没事。 -卫明- ♀ (406 bytes) () 01/21/2006 postreply 04:10:25
• So BRAVE!! Lucky you -massWonderLand- ♂ (126 bytes) () 01/21/2006 postreply 04:42:30
• 收到过很多病毒邮件,顺手都删掉了。病毒邮件很难判断吗? -卫明- ♀ (70 bytes) () 01/21/2006 postreply 05:02:10
• 火眼金睛,厉害!碰到Winfixer没?别说你没Anti-spyware -MassWonderLand- ♂ (0 bytes) () 01/21/2006 postreply 05:15:56
• 呵呵,如果“乱开车”的话,就是“防弹衣”和“头盔”都没有用的。 -卫明- ♀ (1263 bytes) () 01/21/2006 postreply 05:27:26
• "不开车"最安全...不过点儿背时也会被碰一下哦 :) -MassWonderLand- ♂ (0 bytes) () 01/21/2006 postreply 05:33:46
• “车”要按照规矩开。“安全带”就可以了,“防弹衣/头盔”可以不用 -卫明- ♀ (0 bytes) () 01/21/2006 postreply 05:59:42
• 照你自已的规矩开吧,走好喽! -MassWonderLand- ♂ (0 bytes) () 01/21/2006 postreply 06:05:37
• 即使“车”按照规矩开, 也架不住别人撞你 -有声的闪- ♂ (0 bytes) () 01/23/2006 postreply 19:04:50
• 但是有几位考虑到能被大货柜车撞击而驾车也穿防弹衣? -卫明- ♀ (18 bytes) () 01/24/2006 postreply 01:58:01
• 即使“车”按照规矩开, 也架不住别人撞你 -有声的闪- ♂ (0 bytes) () 01/23/2006 postreply 19:06:06
• π侠,感情可以理解,但代替不了理性 :) -massWonderLand- ♂ (0 bytes) () 01/21/2006 postreply 16:15:35
• 自古警匪一家,病毒和杀毒软件也一样,我不装杀毒软件 -mpeg9- ♂ (118 bytes) () 01/21/2006 postreply 07:38:21
• A while back, some guy was arguing with me -ppzcgg- ♀ (184 bytes) () 01/21/2006 postreply 09:49:31
• 我觉得你对电脑的理解比我好不那里去 -八月的狮子- ♂ (0 bytes) () 01/22/2006 postreply 12:44:07
• 胡说八道,等中毒了就什么也挽回不了了 -路边社- ♀ (0 bytes) () 01/21/2006 postreply 10:38:05
• 根本不需要挽回什么 <-- 电脑里没什么有价值的文件 -massWonderLand- ♂ (0 bytes) () 01/21/2006 postreply 22:41:08
• 呵呵,tty来发高论了。 再加一条保险措施:用Ghost备份新装的系统。 -太平洋- ♂ (0 bytes) () 01/21/2006 postreply 12:11:17
• 再加一条保险措施:备份文件。再怎么着怎么着都无所谓了*** -μ- ♀ (0 bytes) () 01/23/2006 postreply 04:45:11
• 回复:防止Windows XP变慢的几个要点 1 禁止system resotre -安倪- ♀ (52 bytes) () 01/22/2006 postreply 11:02:40
• 请问什么是system resotre?如何禁止? -nylyaj- ♂ (66 bytes) () 01/24/2006 postreply 10:12:53
• 回复:请问什么是system resotre?如何禁止? -yaya246- ♀ (146 bytes) () 01/24/2006 postreply 14:13:41
• 楼上太平洋坛主的那一帖 你得先办了 再办这一件不迟...呵呵 -μ- ♀ (0 bytes) () 01/24/2006 postreply 16:04:07