你还要加你的一些如何使用这“武器”的战略性才能考虑。

所有跟帖： 

• 你怎么没看？日本漁民收入銳減八成， 損失了3.5億日元 -京童- ♀ (1870 bytes) () 12/09/2005 postreply 12:22:29

• 稍微一点经济损失而且是自然性的如何能算呢？况且只是渔民的损失。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/09/2005 postreply 12:24:19

• 我说了这帖本身不能算。你要多写写你的“生态武器”的想法和运用才算 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/09/2005 postreply 12:26:43

• 不玩儿了，我说过，我的贴，斑竹随便删。(反正我是ZT) -京童- ♀ (0 bytes) () 12/09/2005 postreply 12:29:32

• 我也向你说明了如何把这个兵坛边缘的帖变成兵坛中心帖的方法了。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/09/2005 postreply 12:34:53

• 如果是潜艇军舰遇到呢？？？嗯，嗯，嗯？ -京童- ♀ (0 bytes) () 12/09/2005 postreply 12:26:47

• 此帖没说如此。如果你自己加写这段你的想法，就不会有人糊涂了:) -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/09/2005 postreply 12:33:18