如是内海是可填。但是还是要有武器准备好提前的冲突。这种填

来源: thrawn 2005-11-07 14:08:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (250 bytes)
回答: perhaps it is best to show athrawn2005-11-07 13:35:28
内海法可在长战时动用。如果和平是动用则会有挑衅之疑而会被美国等以大陆单方面改变台海状况更加巩固其美日台军事同盟了。再说你填了海,如何让大陆的各类船只从中亚到填海之东北的城市呢?你只看了台湾和大陆而没有看到别国的态度。这个策略是不可能在和平之下施行得。

所有跟帖: 

你说的问题我刚也想了, 我的答案是 -scizj- 给 scizj 发送悄悄话 (384 bytes) () 11/07/2005 postreply 14:33:26

还可以。但是,这一定要有实力才能开始。还有,不能违反胡 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (70 bytes) () 11/07/2005 postreply 15:14:14

填海是中共对和平统一完全没有希望了的最后的“和平”办法。 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2005 postreply 15:19:31

其目的就是你讲得威慑一下,逼其谈判,不然就一直填过去。 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2005 postreply 15:25:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”