2月17日外交部发言人孔泉在例行记者会上答记者问

请大家再仔细品味一下东方评论员对"2月17日外交部发言人孔泉在例行记者会上答记者问"的评论!!!

记者问：朝鲜宣布他们已拥有核武器，这是中国不愿看到的，中国是否感受到了威胁？是否觉得这会引发东亚地区的军备竞赛？中国是否正在同美韩进行小范围的三方会谈来解决这个问题？
　　
孔泉答：对朝鲜方面在2月10日发表的声明，我们仍在进行分析和研究。我想强调的是，中方坚持朝鲜半岛无核化、维护朝鲜半岛和平稳定的立场是坚定不移的。半岛无核化问题已经在六方会谈中得到了各方的确认， 也得到了国际社会的肯定。我们希望能够通过各方的努力，尽早重开六方会谈。六方会谈的成果来之不易，为此前后共举行过三轮会谈，还举行了相关工作组会议，这些成果值得我们各方共同珍惜。对半岛核问题及朝鲜方面合理的安全关切，应在现有基础上，通过六方会谈机制，通过各方的不懈努力，特别是当事方朝鲜和美国显示诚意，表现灵活，寻找彼此都能接受的解决办法，最终实现半岛无核化。
●巧妙地“否认了中国事先知情，解脱了北京是“肇事嫌疑人”的责任

在我们看来，在以一句“对朝鲜方面在2月10日发表的声明，我们仍在进行分析和研究”的话、直接了当地“否认了中国事先知情，解脱了北京是“肇事嫌疑人”的责任之后、就话题一转，明显开始脱离“提问者的思路”、“以另一个角度”“先声夺人地”声明中国“超然”的立场：既，第一，中方坚持朝鲜半岛无核化、维护朝鲜半岛和平稳定的立场是坚定不移的。半岛无核化问题已经在六方会谈中得到了各方的确认，也得到了国际社会的肯定。

在东方评论员看来，孔泉这显然是在“夸我们自己”，不是吗？因为“中方坚持朝鲜半岛无核化”、而“半岛无核化问题已经在六方会谈中得到了各方的确认，也得到了国际社会的肯定”，显然，中国在朝核问题上的“立场”早已经得到了“包括美国、日本在内的国际社会”的公认，既然如此，中国又怎么可能去“支持”朝鲜制造核武器呢？
国际社会（特别是美、日）也就没有理由怀疑中国在事件起到了什么“坏作用”！
●孔泉的“不经意”之处就在于“应在现有基础上”这几个字上

在我们看来，孔泉的“不经意”之处就在于“应在现有基础上，”这几个字上：什么是“现有基础”？

就目前而言，不论是美国还是日本、或者是韩国，更或者是我们中国，都不用再去“各怀私心”去“主客评判”朝鲜“有无”核武器了、因为朝鲜现在是“自报家门”，如此一来，那就成了“有也是有、没有也是有了”。

因此，东方评论员认为，孔泉所说的“现有基础”指的就是“朝鲜宣称已经有了核武器”这个“现有基础”。从孔泉的话里话外，我们不难看出，他是在“刻意”强调“朝鲜宣称已经有了核武器”与“中方一向所坚的持朝鲜半岛无核化”并不冲突，大家可以仔细看看，在孔泉的这段话中“根本就没有认为”“朝鲜破坏了半岛无核化这一国际社会公认的原则”
●从孔泉回答的第一个问题的“字字句句”，我们可以清楚地下这么个判断

事实上，我们可以清楚地看到这么一个事实，那就是，自从朝鲜“宣布”“已经有了核武器之后”，北京不仅“从来就没有公开说过朝鲜一个错字”，而且在时间已经“慢慢悠悠地”过去了“整整一个工作周”之后，北京仍然在这里“进行分析和研究”，而且“研究来研究去”、结果却是：北京“既没有研究出、也没有认识到”“自称已有了核玩意”的朝鲜、“已经破坏了”半岛无核化这一“至高原则”，对此，其中的味