其实大多数AP都谈不上什么难度，跟着老师过一遍，考个A。真正有些难度的是核心课，

核心课之所以难还是因为基础不行。

我儿子上AP Physics1之前，他们根本没上过物理课。 自然丢盔卸甲的同学不少。

如果初中的科学课讲点声热光电，也就不至于如此。

所有跟帖： 

• 你知道4门AP物理之间的关系吗？记得以前听人说过有的内容是一样的。 -4657238- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:07:24

• 重复学习。 1和2用代数为工具，C是用微积分等高级点的手段。 Mechanics vs.1. -24桥明月夜- ♀ (22 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:09:30

• AP Physics1不就是最初级的物理课吗？没有比这个更基础的了啊。丢盔弃甲是因为有些小孩的脑子 -数与形- ♀ (63 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:10:41

• 是，不过推进得比我们的初中物理要快：）所以小孩一个Unit没消化， 再往前走，就觉得不顺。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:12:33

• 1/2 cover的范围比C广很多。什么都学点。物理题反正想多难就多难。C用的微积分也就那点皮毛。学1，2考C也能5分 -Bailey4321- ♀ (94 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:17:31

• C的难度要深一些吗？我们学校只有1-2，没有C -专业潜水妈- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:20:49

• 老二是1和C同时上的，他说实验都是一样的。如果1 和微积分都学过，考C应该没啥问题 -数与形- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:22:23

• 你去看了就知道了。 内容深一些， 用点微积分。 AP考5分对一半就行， 相当于中国的不及格。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:22:38

• 其实不见得。关键是本校老师如何教。物理就是物理，尤其高中物理 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:23:04

• 美国孩子大多是有时间不学，等到考试前又没时间了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 11:18:29

• 取决老师。老师有经验，轻松拿5分。 -binbin2013- ♀ (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 13:29:00