其实讨论一下孩子学习方式如何调整更合适AI时代的发展，也许很有意义

所有跟帖： 

• 对于AI都是摸着石头过河，谁也没招啊。 -katies- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:17:48

• 其实水之印每个教育贴单看基本都没毛病的。虽然人设不招人喜欢 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:21:08

• 他的帖子最大的毛病就是没有讨论操作层面的可行性 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:23:29

• 现在谁能提出操作层面的可行方案？都是在华丽的大辞藻里转圈圈 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:43:04

• 总是可以试着说说嘛，至于多少层面上可行可能对不同个体是不一样的，但是值得让家长参考 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:47:11

• 下面香草MM的coments就让我觉得我家小的按照目前自学的方式继续可能对未来更好。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:49:08

• 向AI学习不靠谱。AI近期目标是能做到人能做的事，比如驾驶，搬运东西。 -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:24:31

• 他的帖多半是“何不食肉糜”的感觉，高高在上，没有烟火气。你不能每时每刻靠诗和远方活着吧。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:30:26

• 虽然诗和远方，我们不该忘记，但不应该每分每秒只活在“诗和远方”里。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:31:32

• 还需要接地气呀，毕竟是在地上生活。 -静听秋雨- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:02:31

• 谁不在地上呢？都知道其实他也在地上，问题是每天以在天上的口气出现，的确有点烦。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:07:47

• 是的。其实他第一个，第二个，第三个帖子的时候，我都没觉得有啥问题 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:11:15

• AI专家预测未来需要的人才是有感性能力共情能力的，有想象力和独创能力的。偏文科思维的人好像要咸鱼翻身。 -香草仙子- ♀ (374 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:22:29

• 看好谁了？ -土无垠- ♂ (46 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:24:21

• 哈哈哈。以为你只想着到哪里玩呢。你那能拿七段的棋力是因为背了棋谱吗？ -香草仙子- ♀ (596 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:35:52

• 选个股带有博彩性质的，有点赌性。我之所以爱选个股就是过把瘾，但我不炒，不赌满稳的，自夸一下哈哈。 定投省力省心。 -土无垠- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:50:04

• 我感觉偏文科的估计日子会更不好过；偏理科的同时文科能力强的估计更好吧 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:26:58

• 文科生的思维+熟练使用AI工具，可能比理科生的思维，在AI时代有更多发挥余地 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:40:22

• 可是文科生能熟练使用AI工具可能就非常难达到，考虑到美国初等STEM方面的教育现实 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:42:04

• 举个例子，一个有美感有想象力的不会coding的文科生，现在可能用AI就能生成一个非常user friendly的网页。 -香草仙子- ♀ (201 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:58:50

• 完全不懂coding的文科生可以用好AI吗？不过你这个例子对我家小的而言就很有利了，但是我还是不敢放掉数学 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:09:17

• 不过我家小的可能能实现这个要求 ：） -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:42:45

• 对，最重要的是要有自学能力，能adapt。 -katies- ♀ (131 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:26:58

• 这个也是宏观上而言的，还是要具体想想操作层面 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:28:52

• 我儿子 -香草仙子- ♀ (339 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:45:16

• 我家小的也是类似，我就觉得她知道的东西比我广博 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:50:15

• 你家儿子那动手能力不用在将来的职业上就太可惜了，没准以后的机器人保姆有你儿子的很大贡献呢 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:16:06

• 我觉得你家小娃以后前途无量。她文科理科都好，对语言文字绘画的感知能力很强，很有天赋。她以后可以把这个优势发挥到创造和使用 -小松松- ♀ (27 bytes) () 01/13/2025 postreply 12:57:02

• AI讲不清咱说说量子计算的最新消息吧 -土无垠- ♂ (112 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:22:58

• 是，硬件跟不上 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:45:53

• 硬件也是全新的思路， 没那么容易。 注意到这两位都是AI的既得利益者，他们觉得量子计算跟AI貌似有些冲突 -土无垠- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:53:00

• R要让孩子有自学的能力而不是现在孩子学了多少，life long learning capability, 这是我培养孩 -江左梅庄主- ♀ (21 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:23:01

• 同意：）可以具体再讨论下如何让孩子有自学能力。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:25:02

• 为什么子坛那么怕AI? AI只是工具而已。使用工具的还得是人。 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:25:37

• 还好吧，紫檀一直有对立的两种声音。但是无论如何，学习模式会随着新事物的不断发展而有所改变，看看历史就很容易明白 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:28:11

• 最后能驾驭AI的还是人。 -katies- ♀ (76 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:29:31

• 是啊，其实这就是人类社会的发明创造 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:33:44

• 小孩妈也不要被AI吓死，每次技术革命，也没能减少人的生存，不都活得好好的。 -katies- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:37:07

• 这种讨论不是因为害怕不害怕，而是adapt的一种表现 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:39:04

• 养成学习的习惯，目前看到的AI发展都是对人类有助力的，看不出有坏影响 -月色浅浅- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:29:54

• 就是想落实到更加微观的操作层面的讨论上。说穿了就是时间是有限的，AI时代对人类学习深度的要求更高了；如何能让大部分孩子在 -两女宝妈- ♀ (69 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:32:44

• 有的东西就不要学了，九九表，锄禾日当午，。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:35:10

• 对啊，就是类似这样的学习上的改变。。。这种讨论不是最实在嘛 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:35:51

• 不光是学习的内容，还有训练的方法。现在的学校还是以教东西为止，一考试你记住了就可以通过了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:41:59

• 正解：）其实这就是我主贴想表达的，就是训练方法（也可能大于）等方面的变化值得讨论。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:45:14

• 比如在古代，knowledgable的人是很突出的人才；但是这种人才在现在和以后变得不突出了，因为网络可以随时让我们知道 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:35:23

• 所以要保持学习习惯，专业知识是不能通过短时间就都掌握到的，持久了才能向高处发展。AI的助力可以让你更快得到 -月色浅浅- ♀ (39 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:55:06

• 那以后实现专业知识的学习过程和以前比较，有哪些可能的不同？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:06:51

• 父母就不会这么想了。。。我们不都是父母嘛 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:39:47

• 母爱还是最希望子女都有一席之地，在社会上。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:46:17

• AI最可怕的是以后渐渐有了人类思维生命迹象，现在几家AI的竞争者们做的测试已经 -月色浅浅- ♀ (101 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:47:41

• 这会不会只是逻辑推理带来的自动指令导出而已？我是不相信AI有啥思维生命迹象的，当然我不是这方面的专业人士 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:53:01

• 前阵子open ai 的 离职首席科学家ilya 说很有可能存在的，他和老师就是这届诺贝尔奖的hinton都担忧未来 -月色浅浅- ♀ (24 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:05:47

• AI没有智慧，对AGI的担心是各种神经元叠加结果的不可控性。特别是AI应用离开recommendation范畴后的失控。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:09:47

• 有点百密一疏的感觉？可能就是太多的交互作用了。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:13:50

• 可以撒谎，欺骗算有智慧吗？ -月色浅浅- ♀ (161 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:15:57

• 可能这就要看大家如何解读这种lying和cheating的底层机制了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:20:14