看了这么多AP的讨论，怎么觉得美国高中是没走稳就要跑啊

学一年物理就要AP，学一年化学就AP？听着觉得不对劲啊。我哪理解错了？

所有跟帖： 

• 没错，能人太多！ -时间呢- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 08:51:36

• 我原来也觉得很吓人，自从看了AP CS后，知道AP有多浅了 -天涯栀子- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 08:52:33

• 或者就是孩子都是神童，或者就是AP跟国内的高中课难度相当？ -cutedolphin- ♂ (69 bytes) () 01/28/2015 postreply 08:57:17

• 高中和大学其间我觉得物理是最难的，那时候好象就这门课读不过男生。 我一直觉得物理好的同学才是真正聪明的。:) -QiTian- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 09:16:12

• 沒辦法啊 這裡的高中理科的課都是一年普通的 下一年就是AP了啊 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 08:58:20

• 同感。不知道基础怎么样。 -吉祥一家人- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 09:15:31

• 是因为美国的学科分界没有中国那么清楚。 -soundofsilence- ♀ (136 bytes) () 01/28/2015 postreply 09:18:27

• 对！一如既往顶音音 -QiTian- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 09:20:05

• 是的。其实课程难度如何比较，自己拿AP课本看看，对比一下国内教材，就知道了。 -walkabout- ♀ (130 bytes) () 01/28/2015 postreply 10:00:55

• 我一直觉得science里学的物理就跟小学常识课差不多，难道我错了开始学牛顿力学算速度加速度才算开始学物理吧 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 10:38:49

• 压缩课，一年学一年半的之类。不是跳级。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 12:12:52