只要还没达到把人送进机器，出来就百病都治好精神百倍那种，那就是还有需要医疗的潜力。现在的人和一百年前的人去看的病就不一样

所有跟帖： 

• 主要是医生都不能100%把人治好，只要AI治疗效果超过普通医生，就可以应用了，不需要100%。 -aguafresh- ♂ (153 bytes) () 12/30/2024 postreply 11:20:35

• 我的家庭医生提供的那些服务，我觉得完全可以用AI替代 -羊爸兔妈- ♀ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 11:22:34

• 对于常见的问题，很快AI很快会超过人类医生，对于新疗法AI没有大量数据之前学不会 -aguafresh- ♂ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 11:31:39

• 就24小时服务这一条就完胜医生。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 11:23:01

• 也是。看一下其他领域好像也好不到哪儿去。也不用CS毕业生写Code了。都AI。也没钱请劳模割草了。大家都躺平包括劳模？ -Bailey4321- ♀ (385 bytes) () 12/30/2024 postreply 11:28:54

• 美国医疗质次价高，老百姓抱怨最多，现在ai投资最多的就是医疗方向. -成功的洋葱- ♂ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 11:34:17