说说我与ChatGPT讨论问题的经验 …

最近我经常和ChatGPT讨论问题。不是只是问它问题而已，而是一来一往许多回合对有些问题的讨论，我觉得它错的地方我会指出来，它如果觉得我说的有道理也会修正它的看法，然后我们得以继续讨论下去。感觉上ChatGPT不止是一本百科全书，更像是一个幕僚。有时讨论下来，我下意识会把它当成幕僚人员来看，对它的看法提出反驳意见时也不自觉地用委婉客气的语气，就像我平常和幕僚同事讨论问题一样。然后猛然惊觉，这是没有人类感觉的AI啊，委婉客气的语气其实没有必要。想想也真好笑。

整体而言ChatGPT相当聪明，但也会犯错，还是需要人类把关。举个例子，有次我觉得它的意见错了，它拿出所根据的资料，我把那资料读过后跟它说它misinterpret了那份资料。它把那份资料重新读一遍后承认它misinterpret了，于是修正了它的看法，我们的讨论得以继续下去。总之ChatGPT就像一位知识丰富很聪明的幕僚，但还是需要人类把关。

 

所有跟帖： 

• 开发一个有拍马屁功能的做幕僚绝对有销路。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 10:50:22

• 取决于你用的哪个模型，免费版的就不要用了 -青裁- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 10:52:00

• 如果你知道GPT的底层运行机制，可能就完全没有兴趣了。当然，如果是 -neillu- ♂ (302 bytes) () 12/21/2024 postreply 10:52:44

• 它的问题在于立场观点善变 拿它当幕僚估计会吃亏 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 10:54:08

• 它最擅长的就是一本正经地胡说八道。跟它谈心还不行。只能派它干你都懂，只需要省时省力做好的事。也就是说，当个秘书还不错 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 10:58:03

• Trust but verify -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 11:34:02