有一个有意思的现象。说戏好的,都能举出细节。说戏不好的,大部分挑笼统的毛病。
所有跟帖:
• 依靠电影的经验,的确当初对剧是不是会火我也不乐观。 -在水一方3000- ♀ (69 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:15:29
• 说好与不好其实没有所谓,只要能说出一二三,就能跟着长见识。 -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:24:33
• 有没有可能是因为:说好的喜欢剧所以认真追剧,所以能说出一二三;说不好的多不喜欢剧,所以要么没看(全),要么倍速或跳着看的 -忘忧萱草- ♀ (63 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:41:16
• 有道理。 -开枝散叶- ♀ (191 bytes) () 01/25/2024 postreply 08:32:09
• 她是专家,不同于一般观众。为了含 -忘忧萱草- ♀ (39 bytes) () 01/25/2024 postreply 08:42:14
• lol -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 08:44:57
• 前段时间不是有人打开五分钟就关掉,来影坛说是烂剧吗? -crabtree12- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 08:59:09
• 所以说王家卫有自知之明,知道自己的作品不容易懂。那网友也有道理,打开一看就不喜欢,当然就下定义了,一般的逻辑,人们普遍认 -忘忧萱草- ♀ (48 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:07:38
• 娃哈哈! -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:14:36
• 其实不喜欢王家卫的风格的 也不能笼统说是不懂吧?看剧没有高低贵贱之分。只有喜欢不喜欢。 -茉莉花开沁人香- ♀ (233 bytes) () 01/25/2024 postreply 11:11:32
• 阿飞正传,重庆森林,堕落天使等等,这些片子上午夜场就被一顿臭骂看不懂,说装。其实不合胃口很正常。一片骂声就很有意思。 -在水一方3000- ♀ (636 bytes) () 01/25/2024 postreply 12:59:15
• 水妹,有点不完全同意你。吐槽也是观众的权力。喜欢不喜欢各抒己见,应该互相尊重。 -茉莉花开沁人香- ♀ (485 bytes) () 01/25/2024 postreply 13:59:00
• 我情绪稳定得很。我也就是发表一点浅见。于我,不爱看还边看边骂的事我是不做的。当然人家爱怎么着我管不着。 -在水一方3000- ♀ (318 bytes) () 01/25/2024 postreply 19:22:06
• 同意,吐槽和没有素质的谩骂是有区别的! -茉莉花开沁人香- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 11:12:11
• 王家卫说自己的作品不容易懂时挺内疚和自责的,看了采访你就能感觉到。他也说了他很想与观众沟通,无奈他就是那样的表达方式,与 -忘忧萱草- ♀ (36 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:03:30
• 看了你的回复,可能我的表达引起了什么误会吧。一直认为你是坛里网品好的网友 -茉莉花开沁人香- ♀ (497 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:09:14
• 没关系。我的表达也有问题吧,所以我这次在底下啰啰嗦嗦说了一大堆,希望没打搅到大家~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:22:36
• 影视作品是大众传播学的范畴,到达的受众越多就越成功。没有人不希望更多的人喜欢自己的作品 -茉莉花开沁人香- ♀ (529 bytes) () 01/25/2024 postreply 11:18:45
• +1。说不喜欢的观众就是看不懂,这逻辑感人啊 -april113- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 13:07:45
• 我理解所谓的不懂就是与创作者不同频吧,从而不能共情,并没有高下的意思。 -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 14:52:55
• 举个例子吧,譬如油画分为古典派(达芬奇、伦勃朗等)、印象派(莫奈、梵高等)、抽象派(毕加索等)、野兽派(马蒂斯等)等 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:11:12
• 像我就只喜欢古典派和印象派,完全看不懂抽象派,根本不喜欢野兽派。还有人根本就不喜欢油画,只喜欢国画。我不喜欢或看不懂 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:15:19
• 野兽派和抽象派我就完全不觉得我比人低下。同样我的喜欢与否也丝毫不影响毕加索和马蒂斯在艺术界的地位。 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:18:44
• 即使是受众多的影视作品也分不同的受众群的。我不是那类作品的受众群我不去看就好了,但我对喜欢那类作品的观众能理解和尊重。 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:52:07
• 我也不会认为那类作品的创作者就不成功,或那类作品很烂。萝卜青菜的关系啊。 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:59:08
• 当我评价作品/创作者好坏时尽量在同类作品中比较。譬如现实主义比现实主义,浪漫主义比浪漫主义。否则感觉像拿苹果比橘子。但 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:16:34
• 评委会评奖可不分橘子苹果,一律作为水果lol -大兔子张三- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:23:51
• 如果是这样,请兔子移步楼下,看水果大类的我的比较lol -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:30:58
• 凡事都有例外,我就认为漫长的季节比繁花好,无论在艺术表现还是在故事叙述上,尽管两个作品是不同类型。 -忘忧萱草- ♀ (48 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:29:06
• 豆瓣评分证明 -大兔子张三- ♀ (154 bytes) () 01/25/2024 postreply 18:11:06
• 直接的批判永远都比赞美有力且更容易共情, -开枝散叶- ♀ (108 bytes) () 01/25/2024 postreply 18:23:11
• 大概很多人刷快手 小视频,不会细细咀嚼美味的东西了 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:12:27