想说什么?当然不一样了,以种族为目的的违宪。像UC那样以家庭收入为目的的DEI不违宪,除非你能证明UC是变相以种族为目的

所有跟帖: 

既然不违法,如果有所学校只招收入高的富家子弟,可以吗? -bigcat2026- 给 bigcat2026 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:08:06

There is no law against it -STEMkid- 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:09:18

真的可以的。主要是学校不愿意。大学以social engineering为己任。为了自己的未来发展,不可能只收有钱人 -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (340 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:12:14

AA可不是race conscious admission啊 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (329 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:17:30

AA的核心是种族。种族是 DEI 的一部分,但 DEI 包含的很广。AA 在加州早就非法了,但 UC 用家庭收入绕了过去 -STEMkid- 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:20:08

race concious admission当然非法,平时说起来AA方便,是不完全一样 -STEMkid- 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:23:31

不是的 看看什麽是原本的AA -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (322 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:25:52

对呀,这几项是宪法里被保护的,但社会上的冲突主要是种族。家庭收入不在宪法里那几条,UC就可以这么干,除非能证明它另有目的 -STEMkid- 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:29:25

另外,merit 也不在宪法里面,所以你也无权要求学校用 merit based -STEMkid- 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 12:32:28

難道你要H校長親口說我們不用merit based? -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (167 bytes) () 05/03/2025 postreply 13:05:23

我只是说不违法,政府不能以此为由要求,不是说对不对 -STEMkid- 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2025 postreply 13:21:30

你要看本文 只是選擇用merit-based這個字而已 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (1323 bytes) () 05/03/2025 postreply 13:53:26

请您先登陆,再发跟帖!