我没有打引号啊。但是你就是差不多这个意思。

来源: Progressive 于 2019-11-19 05:53:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (84 bytes)

没能找到你的原帖 只是靠记忆写的。现在去看看原帖。

所有跟帖： 

• 我都要被你气笑了。:) 不争了，等着拜读你细说IT行业各种技术活和PM的详情。 -陈默- ♀ 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 06:08:35

• 我发现人和人对同一篇文章理解可以差十万八千里，甚至可以是黑白的差别。 -Rockeymountain- ♀ 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (71 bytes) () 11/19/2019 postreply 06:36:09

• 是的，要不怎么有文字狱呢。LOL -陈默- ♀ 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 06:50:26

• 不了解实际情况的胡说八道才是文字狱的根源吧！ -Progressive- ♀ 给 Progressive 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 07:58:29

• 是不是行业差别啊？感觉两篇都很有道理，我们 -study169- ♂ 给 study169 发送悄悄话 (113 bytes) () 11/19/2019 postreply 08:06:26

• 她是非IT业，可是说的就是硅谷码工啊。 -Progressive- ♀ 给 Progressive 发送悄悄话 (148 bytes) () 11/19/2019 postreply 08:12:19

• 如果你们说硅谷马公是A，我不在这行却说是B，我胡说了误导了。我自己发帖独立成篇， -陈默- ♀ 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (271 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:12:19

• 是，你也应该看到她这么多的跟贴对她这篇文章的理解和我对她这篇的理解差别。 -Progressive- ♀ 给 Progressive 发送悄悄话 (50 bytes) () 11/19/2019 postreply 07:57:31

• 看不懂的很多，但是我不喜欢你用胡说八道这种字眼形容网友。特别是默姐这样很有睿智的WXC老人。 -Rockeymountain- ♀ 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (299 bytes) () 11/19/2019 postreply 08:13:19

• 胡说八道是指你的默姐的观点并不是你的默姐好吧，分分清楚对你自己的眼力和识别真假有帮助！ -Progressive- ♀ 给 Progressive 发送悄悄话 (476 bytes) () 11/19/2019 postreply 08:31:34

• 只要和你意见不同就是"胡说八道"。拜托，世界很大、人生很丰富，好不好？ -陈默- ♀ 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:53:16

• 有时间就多说两句，练练思辨能力；没时间的时候就飘过。只能这样了。:) -陈默- ♀ 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:40:39

• 意见不同，也不必用这样的方式交流。陈默是自身经历分享，这坛子需要这样的贴。 -吹着吹着就牛了- ♀ 给 吹着吹着就牛了 发送悄悄话 吹着吹着就牛了 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:04:49

• 本来以为你看问题比较全面原来也是半吊子呵。你至少是不是要想想如果她只是自身经历分享，为什么 -Progressive- ♀ 给 Progressive 发送悄悄话 (234 bytes) () 11/21/2019 postreply 04:06:13

• 我同意你的观点。每个人看到的体会的不一样。动不动给人扣胡说八道的帽子很不合适 -cutedolphin- ♂ 给 cutedolphin 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 08:47:02

• 你也是码工了。你说说这个话是不是胡说八道，我是说这个话胡说八道 不管是谁说的。 -Progressive- ♀ 给 Progressive 发送悄悄话 (1143 bytes) () 11/21/2019 postreply 04:17:07

• 我回头又读了一遍你的原帖和所有跟贴。我觉得我并没有误解你这贴的意思， -Progressive- ♀ 给 Progressive 发送悄悄话 (6495 bytes) () 11/19/2019 postreply 07:47:36

• 真理只有一条，而且越辩越明。。。 -在大海边- ♀ 给 在大海边 发送悄悄话 在大海边 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:45:34

• 你也许是IT大牛，但语文和逻辑实在堪忧。 -陈默- ♀ 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (7070 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:47:39

• IT大牛理科生的逻辑是没有问题的，但语言表达确实不够墨姐的生动。。。， -在大海边- ♀ 给 在大海边 发送悄悄话 在大海边 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:54:37

• 所以她说的“胡说八道”是有道理的，因为容易误导人，尤其是紫檀的外行家长们。。。 -在大海边- ♀ 给 在大海边 发送悄悄话 在大海边 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:57:48

• 谁是"IT大牛理科生“？即使是，逻辑就确保没有问题？这个假设本身就有问题。 -陈默- ♀ 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (987 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:05:55

• 默姐你应该高兴啊，有影响力是好事情，对于IT战术上而言是胡说八道，对于技术管理的战略上而言是能说会道 -在大海边- ♀ 给 在大海边 发送悄悄话 在大海边 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 11:34:50

• 一看就是只知道0 和1， 其实陈默说的的确是普遍现象，你说的反倒是少数。人人都会技术和管理，只是程度不同 -12度圆缺- ♂ 给 12度圆缺 发送悄悄话 (47 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:13:07

• 一看你就不是IT码工这行当的，也没弄懂陈默贴的意图。看问题总是不圆又缺的还自以为是的。 -Progressive- ♀ 给 Progressive 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 00:36:02

请您先登陆，再发跟帖！