我虽说不在卷的湾区，但是因为有朋友在那里，所以大概知道那里有多卷。最近几年，每年都听说有特别优秀的小中男女被top UC 据。对于孩子们来说，这种不公平是无可置疑的，一般来说，州大本应该对自己州内的孩子更加包容和宽容一些，但是加州因为卷的缘故，造成了大量优秀的娃落空top UC。州大搞什么yield protection 嘛，人民公社为人民啊，又不是私校。
但是作为落后地区的家长，我们又得益于UC 这种每个高中分名额的政策。如果说凭实力的话，我们这边的娃确实不是湾区娃的对手。我记得我儿子高中时候参加一个什么coding 比赛，拿了金奖，但是最高的白金奖被湾区牛娃拿走了，因为人家父母就是码工，而我们的娃完全是自己瞎胡闹的。这种情况下，就可以看出在同等的兴趣之下，同等的智商之下，父母培养和不培养的区别了。而我们这白墨区，有很多很多天资聪明，但是家庭放任自流的白娃，墨娃，他们的SAT 肯定是不高的，他们的GPA 也不高，这样的娃，是不是就应该被top UC 所放弃呢？
如果我是一所学校的校长，我更加愿意看见我的学生是从一无所知到掌握知识，驾驭知识，这样才体现了一个学校的普世价值所在，而不是招一个已经什么都会的，远远超出其他孩子起跑线的孩子。湾区有太多已经什么都会的孩子。
我看了小钟的采访，感觉他是一个说话有分寸，得体大方的孩子，心里隐隐觉得可惜，他被扼杀在自己的环境里，被卷进了无法挣脱的黑洞，而这黑洞，是牛逼家长们造就的黑洞，孩子们就这样被吞噬。
不知道该怎样形容这样的感受，因为我不在升学卷的漩涡中，当面向社会，所有的小中男，又开始了另一轮卷的漩涡。
