中年中产的伤与疼

来源: Flakes 于 2023-08-03 21:48:58 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6300 bytes)

本文内容已被 [ Flakes ] 在 2023-08-03 21:58:40 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

前段时间把 little fires everywhere这个系列剧追了下来。一共8集，是由同名的小说改编的，小说的作者Celeste Ng 是华裔，中文名字伍綺詩。little fires everywhere是她的第二本小说。据说，这本书在出版之前，就被制作商上看中了，马上成立了制作团体。上映之后口碑很好，Hulu 收视率非常不错，两个月都是收视率最高。也有很多电视奖项提名，但是最终没怎么获奖。

这也可以理解，在好莱坞这样魅力无限，人才济济，才华横溢的地方，如果不描写孤独流浪，不讲叙变性断背，不嘲笑自己的总统，不刻画犹太人的苦难，只是刻画中产阶层光鲜亮丽的外表下，大多数人都会面对的矛盾和伤痛，获奖的机会真的不会太高。

电视剧的好处在于它有更大的空间去刻画故事的细节，把故事的每个层面都讲得饱满和具体。总而言之，这本书和这部电视剧描述了中年夫妻和中产家庭所面对的非常有争议的话题。

一条线讲女人事业和家庭的取舍，中年之后面对的子女教育。高中生的生活描绘也有很多笔墨，他们的爱情发展，升学的竞争和压力，还有高中生怀孕后发生的故事，似乎都是身边随时都会看到的文本。另外一条线的情节实际上是在讨论生育与养育的伦理问题。

八集的电视连续剧可以讨论的地方不要太多。因为中产家庭多多少少都会面临这样或者那样的问题，所以电视剧看下来就会有不少代入感。我挑一个感触比较深的地方说说。

父母和孩子之间的关系也是讲缘分的。比如说找一个配偶，会找自己喜欢的、观念大体一致的成立家庭。如果后来的婚姻出了问题，实在进行不下去了，还可以离婚。这些都是可以选择和舍弃的。

但是家长却无法选择孩子，（一般情况下）无法选择孩子的模样和性格。当然也不能像放弃婚姻一样，放弃孩子。孩子在成长的过程中，他们的思维想法甚至世界观，可能会和家长很不一样。比方说传统保守的家庭会有一个非常liberal 的孩子。单亲漂泊的家庭可能会有一个希望稳定的保守孩子。分开来看其实父母和孩子都很好，没有谁对谁错。只是这样的父母和孩子配对的家庭会有无限的冲突矛盾和纠纷，而由之而来的焦虑烦躁的气氛是种老房子到处都可能着火的感觉。

从中产父母的角度来说，他们会觉得自己已经很开明，除了几个原则问题，其他真的干涉不多要求不高。但孩子们却总会觉得自己很不被理解，父母很难理喻和勾通。这种矛盾的刻画应该能拉到不少共鸣。

所以家里有孩子的，如果三观大致还行，一半以上的时间能够和平相处，应该就是不错的缘分，算得上幸福了。也不要强求太多，过而不及。

随便说说这两个主演，Reese Witherspoon 和 Kerry Washington. Witherspoon 名气当然比较大，但两人演技相当，剧中针锋相对火花四溅看得很过瘾。同时这两人也都是制作人，才华和圈钱的能力也是棒棒的。