死亡多少算少

来源: 红米2015 于 2022-09-01 10:22:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (124 bytes)
回答: 看到家坦谈论清零和旧冠病毒有感。 由 DD2020 于 2022-09-01 05:43:48

按复旦大学3月份的模型计算,完全放开大约要死160万.是否可以接受?恐怕不是那么好说.

所有跟帖： 

• 复旦的模型准确，还是已经开放的各国的死亡率准确？ -DD2020- ♀ 给 DD2020 发送悄悄话 DD2020 的博客首页 (356 bytes) () 09/01/2022 postreply 10:36:20

• 如果一年多死百分之十几二十,还是很厉害的.至于信哪个数字,我也不知道. -红米2015- ♂ 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:20:52

• 复旦的模型，想怎么设assumption就怎么设。你要是学过建模一定知道。而其他数据是真实发生的事情尽管数据解读有不一样 -DD2020- ♀ 给 DD2020 发送悄悄话 DD2020 的博客首页 (299 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:30:07

• 290 deaths per day -红米2015- ♂ 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:41:49

• 那我看错了。就算是per day. 百分比也是很小的。 -DD2020- ♀ 给 DD2020 发送悄悄话 DD2020 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:44:00

• You can't only look at the good numbers. -红米2015- ♂ 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:51:46

• 我还没有查一般流感的死亡率。我要出门了。回来再掰扯。 ：） -DD2020- ♀ 给 DD2020 发送悄悄话 DD2020 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:44:00

• +100, 正常情况下死亡率约0.3-0.5%, 每千人死3到5个，全世界每年死1500万 -6ba6- ♂ 给 6ba6 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:23:46

• 红米说的也有道理，因为这种生命关天的事情，地方官员根本不愿意承担责任，中央也不愿意。 -大王叫我来巡山00- ♀ 给 大王叫我来巡山00 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:35:09

• 这个说法也是蛮中肯的，因为没有开放过，所以确实是不知道后果。 -大王叫我来巡山00- ♀ 给 大王叫我来巡山00 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:30:55

• 其他国家已经放开了。并且事实证明也没有灾难性的死亡率。又不是让中国自己先做第一个吃螃蟹的人。 -DD2020- ♀ 给 DD2020 发送悄悄话 DD2020 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:34:26

• 其他国家是慢慢放开很久了，好些人都有了免疫力，中国还真难说。中国不是以民为本，而是以官为本，没有哪个当官的愿意承担责任。 -大王叫我来巡山00- ♀ 给 大王叫我来巡山00 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:39:06

请您先登陆，再发跟帖！