凸子尘报：习拜电话，苏黎世会谈 和 America Forward
September is significant for the world before we all fully know it. The XB call, first since Biden took the White House, was a 90-minute discussion to prevent “conflict.” Two days later, at UN Assembly, both leaders delivered their “straightforward” speeches in “indirect” dictions. Lately, special envoys of both leaders met in Zurich for 6 hours to decide move forward the most stressful bilateral relationship of Today. Forward, may have been the name of a third party of former Democratic primary candidate Andrew Yang.
九月发生的几件事，决定中美关系走向平稳。
先是9月9号的习拜电话，据报道他俩聊了90分钟。除了翻译的40分钟，习拜各自应该用了25分钟。这25分钟，大概算双方4-6个言语来回。这个数量，应该只够双方交换既定意见。
对，就是既定意见。这个电话的功能，只是让双方把各自团队内部已经讨论确定好的意见，通过最高领导人的口向对方传达出来。那么，这个谈话多能达到的目的只有一个，使双方增进互信。已经被川普政府以unethical practice破坏的互信，现在需要重建起来。否则，有一方老觉得另一方快要动真格的了，这个互信就真的崩了。
最近去买了本Woodward的新书叫Peril，还碰上作者新书推介。现场听了他讲述那段经历。去年十月和今年一月，美军真实的感受到太平洋对岸的巨大压力，所以才有迈利主动给李作成的电话。迈利脑子里想到的，是古巴导弹危机时的危险。尽管中国没有主动出击美国的可能，我必须特别感谢迈利的职业反应。那时候，我正好在回上海的飞机上回国出差。
习拜电话后两天，有同天在联合国大会上发表讲话。讲话用词讲究，尽管依旧强调（影射）争端，但已经不指名道姓地互加指责了。听到两位脸大讲话的报道后，我确认两国关系在恢复合理化了。再过十来天，孟晚舟回国。进入十月，又两场中美高层的交流。一个是发生在苏黎世的杨-苏会面，6小时长谈。另一个是戴-刘网会。
现在可以回顾一下大选后我做的预判。中美关系不看前半年，只看后半年。看三项，联合抗疫、留学解禁和文体交流三项。今夏中美之间的疫苗互认，夏末中国留学生大批返美。还有一项，文体交流，先看八月奥运会，再看明年二月的北京冬奥会。还会有悬念，但不会改变方向了。不要管现在双方的喊话多么触及对方底线，最后的Compromise是肯定的。2019年，中国看不清川普政府的露水昙花，签了个Phase 1，现在只能在它的基础上尽量弥补了。
最后，说说杨安泽的前进党。杨在早早退出初选后，竭力帮助拜登赢得大选。之后又为佐治亚的两个参议员席位翻蓝贡献不小。可惜民主党内部政治体制，对杨有很大的顾虑（如果不是嫉妒的话）。民主党内对杨安泽缺乏支持，这是民主党的错误，是个大错误。
杨安泽要组新政党，好像要取名Forward，这也是他大选后的慈善组织的名称。对于这件事，大家通常的看法是这不可能。第三党，不仅堵自己的路，也很可能分散民主党将来的选票，给本来没有希望的共和党以获胜的机会。这个是有很多先例的。比如1992年的布什，其实就是输给了佩罗而不是克林顿的。
对于杨安泽组新党的问题，我的看法和普遍的看法有些不同。我从两个方面去看这个问题。
第一，过去组成冲击过大选的第三党，基本上都是右翼党派，比如1992、1996年的佩罗。不仅如此，这些右翼的第三党，都是比共和党主体更加右翼的人组成。他们之所以组成第三党，正是是因为不满于共和党主体更加靠近中间以吸引中间派、摇摆选民。当然，也不是没有左翼第三党出现过。1912年，就有一个社会主义党出来参与过大选，还得了5%的选票。这都是以更右、或更左的第三党出现，实际上分流了更靠近中间的两个大党的选票。第三党的作用，就只能是失败之余，切一块儿大党的赢面。
第二，二战后的80年，美国选民组成基本上左3+、中4、右3-，选票分布形式呈Bell状，俩大党必须要靠吸引中间选民才能取胜。如今的形势越来越变得不同，左、右两派选民变得势若水火，尽管左中右三分天下的数量不变，但选票分布形式却变成了Bowl状，中间派选民因为不积极投票，因此成了Bowl底。选票分布形式也推着两党越来越向各自极短上变化。这种形势下，一个中间价值观的第三党的出现，极有可能吸引厌倦两党的中间“无声”选民的选票。
杨安泽的支持者具有鲜明的特点，他们对当前美国两党政治的腐朽极度不满。同时，又非常理性地看得清楚两党都需要根本性的改革。他们中除了年轻人多外，铁锈地带的工人也很多，还有2016年因为厌恶希拉里而投票给川普的左派选民。这个支持者构成，正是中+左的特征明显。这样的价值定位，在今天的形势下，具有很大的潜力。进，可攻大选；守，可争取大党的让步。
美国需要大的改革，我个人很看好亚裔90后00后在美国政治圈的潜力。去年的大选很有看头，今年波士顿市长选举也很有看头。希望美国有更多的吴弭、杨安泽。
更多我的博客文章>>>
